lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja asja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:
näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt
lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 5 sätestab: Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevalt on hageja loobunud hagist, kuna kostja on rahuldanud tema nõude pärast hagi esitamist. Sellest tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on esitanud avalduse poole riigilõivu tagastamiseks.
Käesolevalt on Alfa Inkasso OÜ loobunud tema poolt esitatud hagist, mistõttu on võimalik tagastada pool riigilõivust. Alfa Inkasso OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 11.03.2013.a riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS, 2 viitenumber 2900072369, ning selgituseks on märgitud „Riigilõiv Alfa Inkasso OÜ avalduse eest Axxx Jxxxxxxx vastu“ (lk 4). Condor Inkasso OÜ on tasunud täiendavalt hagiavalduse esitamisel riigilõivu 02.07.2013.a summas 30 eurot arveldusarvelt nr 332098010000 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, ning selgituseks on märgitud „Alfa Inkasso OÜ vs Axxx Jxxxxxxx_täiendav riigilõiv hagi esitamisel“ (lk 39). Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.