1-13-7562/18

1-13-7562 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-13-7562 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Katrin-Jana Vaab Kaitsja Paavo Paal Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Anatoli Jegorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Anatoli Jegorov (ik: 38309160218; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 16.10.2013.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

1. Vabastada Anatoli Jegorov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Anatoli Jegorovit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. Kohaldada Anatoli Jegorovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased, samuti mitte suhelda endise elukaaslase Jevgenia Pavlovaga.
3. KrMS § 180 alusel mõista Anatoli Jegorovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 48 € (nelikümmend kaheksa eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „A. Jegorov, kohtuasi nr 1-13-7562, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Anatoli Jegorov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Anatoli Jegorovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 04.10.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoli Jegorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 30.08.2013.a kohtuotsusega tunnistati Anatoli Jegorov süüdi KarS § 121 ja § 120 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1 alusel 1-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 05.04.2013.a ja lõpp on 05.04.2014.a. Anatoli Jegorovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et A. Jegorovit on kriminaalkorras karistatud neljandat korda, reaalset vanglakaristust kannab teist korda. Vangistuse ajal on olnud hõivatud majandustöödel ning kinnipeetav on motiveeritud osalema programmis „Pere ja paarissuhete vägivalla vähendamine“. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Isik asub vabanedes elama tädi juurde, kriminaalhooldaja hinnangust nähtub, et tädi töötab ja on nõus kinnipeetavat materiaalselt toetama. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Anatoli Jegorovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav asub väidetavalt vabanedes elama tädi juurde XXX, tädi sõnul elas A. Jegorov tema juures ka enne vangistust. Vabanedes A. Jegorovil töökoht puudub. Kinnipeetava tädi töötab ning tema sõnul on ta nõus A. Jegorovit materiaalselt toetama vastavalt oma võimalustele. Kogutud info kohaselt on kinnipeetav varem olnud kriminaalhooldusel ja täitnud kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Anatoli Jegorov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. 3 Prokuröri abi Kristina Kivi edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt Anatoli Jegorovi puhul on tegemist isikuga, keda on korduvalt kriminaalkorras karistatud vägivallaga seotud kuritegude toimepanemise eest. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et vabanedes A. Jegorovil töökoht puudub, elama saab asuda sinna, kus elas enne vangistust. Kinnipeetava toimetulekut mõjutab alkoholi kuritarvitamine, A. Jegorov on impulsiivse käitumisega ja häirivates olukordades kergesti ärrituv. Seetõttu on uute vägivallaga seotud kuritegude toimepanemise risk kõrge. Enne vabanemist tuleks läbida ka agressiivsuse asendamise ja alkoholisõltuvusest vabanemise sotsiaalprogrammid. Lähtuvalt eeltoodust ei toeta A. Jegorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist, kuivõrd see ei ole põhjendatud. Kaitsja taotleb kohtuistungil Anatoli Jegorovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne, vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud A. Jegorovi ja kaitsja arvamuse, leiab, et A. Jegorovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Jegorovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on varasemalt korduvalt karistatud. Praegust vanglakaristust kannab ähvardamise ja kehalise väärkohtlemise eest. Kohus arvestab kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsusega tehtu üle, samuti arvestab kohus, et kinnipeetaval vangistuses distsiplinaarkaristused puuduvad. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud reeglite täitmise vajalikkust ning on suuteline järgima kehtivaid norme, püüeldes õiguskuuleka elu poole. Kinnipeetava püüdlusi jätkata oma elu vägivallata näitab ka tema motivatsioon osaleda programmis „Pere ja paarissuhete vägivalla vähendamine“. Arvestades, et kinnipeetava karistusaja lõpuni on vähem kui 6 kuud vangistust, võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas A. Jegorovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Jegorovil olemas ka kindel elukoht ja tädi toetus, mis aitavad kohtu hinnangul samuti kaasa A. Jegorovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kuigi kinnipeetaval vabanedes töökoht puudub, arvestab kohus kriminaalhooldusametniku arvamuses märgitut, et kinnipeetava tädi töötab ning tädi sõnul on ta nõus A. Jegorovit materiaalselt toetama vastavalt oma võimalustele. Kohtuistungil avaldas kinnipeetav ka ise valmisolekut töötamiseks. Kohus, vabastades kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest, annab A. Jegorovile võimaluse näidata, et teda saab usaldada ning et vangistus on pannud ta lõpuks mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest tõsiseltvõetavad järeldused teinud. Kohus usub, et süüdimõistetu oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtunik