) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (
20.09.2013 edastasid pooled allkirjastatud kompromissi kohtule ning ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, milles taotletakse haldusasja nr 3-13-1373 menetluse lõpetamist seoses asjas kompromissi saavutamisega. Pooled teatavad käesolevaga, et on pidanud läbirääkimisi kompromissi saavutamiseks, mille tulemusel on MTA valmis tunnistama kehtetuks MTA 23.05.2013 korralduse nr 12.2-3/13930-14, millega kohustati VMK Veod OÜ tasuma sunniraha summas 450 eurot. Vastavalt
§-le 154 ja § 155 lõikele 4 sõlmisid pooled, kaebuse esitaja VMK Veod OÜ, keda esindab advokaat Ivo Kallas, ning Maksu-ja Tolliamet, keda esindab Marilin Mihkelson, kompromissi alljärgnevatel tingimustel: 1) MTA tunnistab kehtetuks MTA 23.05.2013 korralduse nr 12.2-3/13930-14 ning tagastab nimetatud korralduse alusel tasutud sunniraha suuruses 450 eurot kaebaja ettemaksukontole. 2) Kaebaja loobub kaebusest MTA 23.05.2013 korralduse nr 12.2-3/13930-14 kehtetuks tunnistamise nõudes. 3) Menetlusosalised on kompromissi sõlmides kohtukulude jagamises kokku leppinud selliselt, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus on pooltel kahe ööpäeva jooksul kohtumääruse tegemisest arvates. Pooled taotlevad kinnitada nende ühises taotluses avaldatud kompromiss ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-13-1373 MTA 23.05.2013 korralduse nr 12.2-3/13930-14 kehtetuks tunnistamise/tühistamise nõudes. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. KOHTU KINNITUS Vastavalt
§-le 152 lg 1 p 3 kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.
lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et 20.09.2013 poolte esitatud ühine taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt
§-le 43. Vastavalt
§-le 155 lg 4 kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka kohtumenetluse. Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses ja tingimustel ning lõpetab haldusasja nr 3-13-1373 menetluse
Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt
§-le 154 lg 2. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa. /Digitaalselt allkirjastatud/ Elle Kask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.