← Eesti

4-13-4697/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober Väärteoasja number 4-13-4697 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Väärteoasi Kristjan Patraeli väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi Menetlusosalised Süüdlane K. P. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; e-post Menetlustoiming Süüdlase taotluse läbivaatamine aresti ositi täitmiseks 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Kristjan Patraeli taotlus rahuldada ja KarS § 66 lg 1 määrata Tartu Maakohtu 05.09.2013 otsusega Kristjan Patraelile mõistetud aresti kandmine ositi alljärgnevatel tähtaegadel: 1) 25-27.oktoober 2013 so kaks päeva alates 25.oktoober 2013 kell 18.00; 2) 15-18.november 2013 so kolm päeva alates 15.november 2013 kell 09.00;

  1. Kohustada Kristjan Patraeli vabatahtlikult ilmuma aresti kandmisele Tartu Arestimajja (Tartu, Riia 179A) punktis 1 märgitud tähtaegadel.
  2. Aresti kandmise aja algust arvata alates Kristjan Patraeli saabumisest arestimajja. Käesoleva määruses märgitud tähtajaks karistuse kandmisele mitteilmumise korral kuulub arest kandmisele koheselt ja tervikuna. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril K. P. arestimajja aresti kandmiseks.
  3. Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Kristjan Patraelile ja Tartu Arestimajale ning teadmiseks Võru Arestimajale. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu 05.09.2013 otsusega on Kristjan Patraeli karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi arestiga 5 päeva. Ühtlasi kohustati Kristjan Patraeli kohtuotsuse jõustumisel ilmuma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta karistust kandma. Tartu Maakohtu 05.09.2013 otsus jõustus 13.09.
  4. Kohus on 11.10.2013 Kristjan Patraelile saatnud teatise ilmuda karistust kandma 28.10.2013 kell 09.00 Võru arestimajja. Kristjan Patrael on 15.10.2013 kohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada aresti kanda kahes osas nädalavahetustel ( reedest pühapäevani). Süüdlane põhistab oma taotlust asjaoluga, et õpib statsionaarses täiskoormusega õppes Eesti Maaülikoolis ja sellisel viisil karistust kandes ei kannataks kooliskäimine. Ka palub Kristjan Patrael võimalust kanda karistust Tartus asuvas arestimajas, sest elab kooliajal Tartus ja Võrru minek on liiga kaugel. VTMS § 212 lg 1 sätestab, et käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS §-s 209 lg 1 on sätestatud, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maa- või linnakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmise pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KarS §-s 66 lg 1 sätestatu kohaselt võib kohus süüdlase perekondliku, tööalase või tervisliku seisundi tõttu määrata aresti kandmise ositi. Sama paragrahvi
  5. lõike kohaselt ei tohi ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. Arvestades süüdlase poolt esile toodud asjaolusid, peab kohus võimalikuks Kristjan Patraeli aresti kandmise määrata ositi. Vältimaks Kristjan Patraeli eemalolekut igapäevasest õppetööst, on põhjendatud lubada süüdlasel asenduskaristust kanda ositi nädalavahetustel. Kohus määrab aresti kandmise kahele nädalavahetusele. Kohus juhib süüdlase tähelepanu, et üheks arestipäevaks tulenevalt KarS §-st 68 lg 2 loetakse 24 tunnist ajavahemikku. VangS § 85 lg 1 kohaselt aresti kandmine toimub otsuse teinud kohtu asukojajärgses või arestialuse elukohajärgse politseiprefektuuri arestimajas. Süüdlase kinnitusel elab ta õpptöö ajal Tartus Fortuuna 32-
  6. Kuna süüdlasel on ka Tartus elukoht, peab kohus põhjendatuks rahuldada tema taotlus aresti kanda Tartus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.