3-13-1871/11

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-13-1871 Määruse kuupäev

1. oktoober 2013 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Nikolai Lilitškini (Lilitškin) kaebus Tartu Vangla
2. septembri 2013 käskkirja nr 6-2/1141 õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon Edasikaebamise kord
3. Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus haldusasjas 3-
5. Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebajale.
6. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht
7. Tartu Halduskohtusse saabus
8. septembril 2013 Nikolai Lilitškini venekeelne kaebus, milles N. Lilitškin palub tuvastada Tartu Vangla
9. septembri 2013 käskkirja nr 6-2/1141 õigusvastasus ning selle tühistamist.
10. Tartu Halduskohus tagastas
11. septembri 2013 määrusega N. Lilitškini kaebuse osas, milles kaebaja taotles vaidlusaluse käskkirja tühistamist. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta osas, milles kaebaja taotles Tartu Vangla
12. septembri 2013 käskkirja nr 6-2/1141 õigusvastasuse tuvastamist. Kohus selgitas, et tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 38 lg-st 4 tuleb kaebajal osutada, millist õiguslikku kasu ta tuvastamiskaebuse esitamisega taotleb. Kohus juhtis määrusega kaebaja tähelepanu sellele, et kaebeõiguse tunnustamiseks ei ole piisav pelgalt kaebaja soov veenduda kaevatava käskkirja õigusvastasuses, seda eriti olukorras, kus Tartu Vangla on käskkirja kehtetuks tunnistades hinnanud kaevatava haldusakti õigusvastaseks. Kohus määras kaebuses esineva puuduse kõrvaldamise tähtajaks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Väljastusteate kohaselt sai N. Lilitškin
13. septembri 2013 määruse allkirja vastu kätte
14. septembril
16. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus andis
17. septembri 2013 määrusega kaebajale tähtaja kaebuse puuduse kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse kättetoimetamise teatise kohaselt on N. Lilitškin kohtumääruse koos tõlkega vene keelde isiklikult allkirja vastu kätte saanud
18. septembril
19. N. Lilitškin pidi kaebuses esineva puuduse seega kõrvaldama hiljemalt
20. oktoobril
21. Kaebaja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kaebuse puudust kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et N. Lilitškini kaebust ei ole esitatud kujul võimalik menetlusse võtta. Lähtudes eeltoodust ning tuginedes HKMS § 121 lg 1 ple 2 tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
22. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik