3-13-1794/12

3-13-1794 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tallinn Haldusasja number 3-13-1794 Haldusasi K.G. kaebus Eesti Töötukassa 11.06.2013 tagasinõude nr 6-9/8127 ja 29.07.2013 vaideotsuse nr 129 tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: K.G. Vastustaja: Eesti Töötukassa RESOLUTSIOON
3. Lõpetada haldusasja nr 3-13-1794 menetlus.
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada K.G. poolt 26.08.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank tasutud riigilõiv summas 15 (viisteist) eurot K.G. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank, märkides selgituseks „haldusasjas nr 3-13-1794 kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamine“.
5. Sekretäril saata määrus teadmiseks kaebuse esitajale ja vastustajale ning täitmiseks määruse p 2 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja lg 2).
6. Tallinna Halduskohtu 05.09.2013 määrusega võeti menetlusse K.G. kaebus Eesti Töötukassa 11.06.2013 tagasinõude nr 6-9/8127 ja 29.07.2013 vaideotsuse nr 129 tühistamise nõudes. 1
7. 13.09.2013 esitas Eesti Töötukassa taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-
8. Taotlust põhjendas vastustaja sellega, et Eesti Töötukassa on loobunud tagasinõudest kaebuse esitaja vastu seoses uute asjaolude ilmnemisega, mis ei olnud tagasinõude nr 69/8127 ja vaideotsuse nr 129 tegemisel teada. Nähtuvalt vastustaja 12.09.2013 juhatuse otsusest nr 139 loobuti tagasinõuetest täies ulatuses, mistõttu on 27.08.2013 esitatud kaebuse eesmärk saavutatud.
9. 20.09.2013 määrusega andis kohus kaebuse esitajale 7-päevase tähtaja vastustaja 13.09.2013 esitatud menetluse lõpetamise taotluse kohta omapoolse seisukoha esitamiseks.
10. Kaebuse esitaja teavitas kohut 03.10.2013, et on nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-13-1794 ning menetluse jätkamist tuvastamisnõudes ei soovi. Samuti taotleb kaebaja tasutud riigilõivu summas 15 eurot tagastamist K.G. arveldusarvele nr xxxxxxxxxx AS-s Swedbank.
11. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Viidatud sätet tuleb tõlgendada laiendavalt ning sel alusel tuleb haldusasja menetlus lõpetada ka juhtudel, kui vastustaja on oma tegevusega loonud olukorra, kus kaebaja on saavutanud eesmärgi, mille saavutamiseks ta halduskohtule kaebuse esitas või kus kaebuses esitatud taotluste läbivaatamine on vastustaja tegevuse tõttu muutunud ainetuks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt ei lõpeta kohus menetlust HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Tallinna Halduskohtule 27.08.2013 esitatud kaebuses taotles K.G. Eesti Töötukassa 11.06.2013 tagasinõude nr 6-9/8127 ja 29.07.2013 vaideotsuse nr 129 tühistamist. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja eesmärgiks vabaneda koormava haldusaktiga (Töötukassa 11.06.2013 tagasinõudega nr 6-9/8127) kaebajale pandud kohustusest maksta tagasi talle perioodil 09.10.2012-15.03.2013 makstud töötutoetust summas 419,96 eurot ja koolitajale OÜ Omis koolituse läbiviimise eest makstud tasu summas 1440 eurot. Nähtuvalt Eesti Töötukassa juhatuse 12.09.2013 otsusest nr 139 on vastustaja loobunud töötutoetuse tagasinõudest summas 419,96 eurot ning tööturuteenuse tagasinõudest summas 1440 eurot. Seega on kaebaja saavutanud eesmärgi, mille saavutamiseks ta halduskohtule kaebuse esitas. Kaebuse esitaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Eeltoodust lähtuvalt lõpetab kohus käesoleva haldusasja menetluse.
12. Kaebuse esitaja on taotlenud tasutud riigilõivu summas 15 eurot tagastamist kaebuse esitaja arveldusarvele nr xxxxxxxxxx AS-s Swedbank. Tulenevalt HKMS § 104 lg 5 p-st 4 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Käesoleval juhul lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, mistõttu on kaebuse esitajal õigus taotleda kohtult tasutud riigilõivu tagastamist. Nähtuvalt kohtutoimikust (tl 12) on K.G. tasunud 26.08.2013 AS Swedbank kontolt xxxxxxxxxxx Rahandusministeeriumi AS Swedbank kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072673 riigilõivu summas 15 eurot, selgitusega „K.G. xxxxxxxxxxx“. Kohus, juhindudes rahandusministri 21.09.2010 määrusest nr 47 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ (edaspidi Kord) leiab, et riigilõivu tagastamise taotlus on esitatud tähtaegselt ning vastab Korras sätestatud nõuetele määral, mis võimaldab taotluse lahendamist. Tulenevalt eeltoodust kuulub Eesti Töötukassa 11.06.2013 tagasinõudele nr 6-9/8127 ja 29.07.2013 vaideotsusele nr 129 esitatud kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot tagastamisele. Riigilõiv tuleb kanda 2 K.G. arveldusarvele nr xxxxxxxxxx AS-s Swedbank, märkides selgituseks „haldusasjas nr 313-1794 kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamine“. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Kuuse kohtunik 3