2-13-36528/3

2-13-36528 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-36528 Tsiviilasi XXXja XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2880 eurot Hageja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: XXX(isikukood elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX, e-post: XXX) Menetlusosalised ja esindajad XXX, RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista XXXigakuine elatis 160 eurot tütre XXXkasuks tema ülalpidamiseks alates 01.08.2013.a kuni tütre XXX täiesealiseks saamiseni.
4. Välja mõista XXX igakuine elatis 160 eurot tütre XXXkasuks tema ülalpidamiseks alates 01.08.2013.a kuni tütre XXX täiesealiseks saamiseni.
5. Elatis tuleb tasuda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „Elatis“.
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
7. Lõpetada Harju Maakohtu 09.12.2008.a määruse nr 2-08-71220 alusel elatise tasumine XXX XXX kasuks laste XXX ja XXX kasuks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või 1 2-13-36528 nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
8. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille jaotamise viisi peaks kohus kindlaks määrama. Harju Maakohtu 09.12.2008.a määrusega nr 2-08-71220 on XXX välja mõistetud elatis XXX kasuks laste XXX ja XXX ülalpidamiseks. Nimetatud määruse alusel elatise tasumine tuleb lõpetada seoses laste ema ülapidamiselt isa ülalpidamisele minekuga. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2