← Eesti

2-13-14006/12

2-13-14006 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-14006 Tsiviilasi

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

§ 430lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada

§ 428lg 1 p 4 alusel.

Kohtule esitatud kompromiss vastab

§ 430lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas

§ 430

lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 430

lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokkuleppinud, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2 2-13-14006 Kohtumääruse lisa 1 - maksegraafik Jrk. nr. Kuupäev Põhinõue Intress Kokku tasuda

  1. 31.10.2013 0 61,37 61,37
  2. 30.11.2013 0 50,00 50,00
  3. 31.12.2013 0 50,00 50,00
  4. 31.01.2014 0 50,00 50,00
  5. 28.02.2014 0 50,00 50,00
  6. 31.03.2014 0 50,00 50,00
  7. 30.04.2014 0 50,00 50,00
  8. 31.05.2014 0 50,00 50,00
  9. 30.06.2014 49,07 0,93 50,00
  10. 31.07.2014 50,00 0 50,00
  11. 31.08.2014 50,00 0 50,00
  12. 30.09.2014 50,00 0 50,00
  13. 31.10.2014 50,00 0 50,00
  14. 30.11.2014 50,00 0 50,00
  15. 31.12.2014 50,00 0 50,00
  16. 31.01.2015 50,00 0 50,00
  17. 28.02.2015 50,00 0 50,00
  18. 31.03.2015 50,00 0 50,00
  19. 30.04.2015 50,00 0 50,00
  20. 31.05.2015 50,00 0 50,00
  21. 30.06.2015 50,00 0 50,00
  22. 31.07.2015 50,00 0 50,00
  23. 31.08.2015 50,00 0 50,00
  24. 30.09.2015 50,00 0 50,00
  25. 31.10.2015 50,00 0 50,00
  26. 30.11.2015 50,00 0 50,00
  27. 31.12.2015 50,00 0 50,00
  28. 31.01.2016 50,00 0 50,00
  29. 29.02.2016 50,00 0 50,00
  30. 31.03.2016 50,00 0 50,00
  31. 30.04.2016 50,00 0 50,00
  32. 31.05.2016 50,00 0 50,00 3 2-13-14006
  33. 30.06.2016 50,00 0 50,00
  34. 31.07.2016 50,00 0 50,00
  35. 31.08.2016 50,00 0 50,00
  36. 30.09.2016 50,00 0 50,00
  37. 31.10.2016 50,00 0 50,00
  38. 30.11.2016 50,00 0 50,00
  39. 31.12.2016 50,00 0 50,00
  40. 31.01.2017 50,00 0 50,00
  41. 28.02.2017 50,00 0 50,00
  42. 31.03.2017 50,00 0 50,00
  43. 30.04.2017 50,00 0 50,00
  44. 31.05.2017 50,00 0 50,00
  45. 30.06.2017 50,00 0 50,00
  46. 31.07.2017 50,00 0 50,00
  47. 31.08.2017 50,00 0 50,00
  48. 30.09.2017 50,00 0 50,00
  49. 31.10.2017 50,00 0 50,00
  50. 30.11.2017 50,00 0 50,00
  51. 31.12.2017 50,00 0 50,00
  52. 31.01.2018 50,00 0 50,00
  53. 28.02.2018 50,00 0 50,00
  54. 31.03.2018 50,00 0 50,00
  55. 30.04.2018 50,00 0 50,00
  56. 31.05.2018 50,00 0 50,00
  57. 30.06.2018 50,00 0 50,00
  58. 31.07.2018 50,00 0 50,00
  59. 31.08.2018 50,00 0 50,00
  60. 30.09.2018 50,00 0 50,00
  61. 31.10.2018 50,00 0 50,00
  62. 30.11.2018 50,00 0 50,00
  63. 31.12.2018 50,00 0 50,00
  64. 31.01.2019 50,00 0 50,00
  65. 28.02.2019 50,00 0 50,00
  66. 31.03.2019 50,00 0 50,00
  67. 30.04.2019 50,00 0 50,00
  68. 31.05.2019 50,00 0 50,00 4 2-13-14006 Kokku: 2 999,07 412,30 3 411,37 eurot /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.