4-09-16648/5

4-09-16648 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-16648 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu/taotluse esitaja Eduard Vinogradov Asukoht xxx, isikukood
2. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta Eduard rahuldamata. Vinogradovi taotlus täiteasja nr 167\2002\806 lõpetamiseks Määrus saata Eduard Vinogradovile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Täiteasjas nr 167\2002\806 alustati täitemenetlust E. Vinogradovi suhtes Narva Prefektuuri otsuse alusel. 10.02.2010 Viru Maakohtu kohtumäärusega kohaldati E. Vinogradovi avalduse alusel rahatrahvi täitmise aegumist. Kohtumäärusega kohaldati põhinõude- rahatrahvi 60 krooni (3.83 eurot) osas täitmise aegumist. Täitetoimiku andmetel kuulub 14.10.2013 seisuga täitmisele ettemaks 3.20 eurot, kohtutäituri tasu summas 12.78 ja kõrvalnõue 2.88 eurot. 14.10.2013 esitas Eduard Vinogradov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Eduard Vinogradovi taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Täitetoimikust nr 167\2002\806 nähtub, rahatrahv summas 3.83 ei kuulu täitmisele, kuna see on aegunud. Nimetatud nõue loeti 10.02.2010 Viru Maakohtu kohtumäärusega aegunuks. Täitetoimiku alusel kuulub täitmisele ettemaks 3.20 eurot, kohtutäituri tasu summas 12.78 ja kõrvalnõue 2.88 eurot. Kuna kohus on juba Narva Politseiprefektuuri otsuse alusel määratud rahatrahvi 60 krooni (3.83 eurot) oma 10.02.2010 tehtud määrusega lugenud aegunuks ei saa nimetatud võlga täitemenetluses sisse nõuda, see nähtub ka täitetoimikust. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus selgitab, et tulenevalt täitetoimikust kuulub täitmisele ettemaks 3.20 eurot, kohtutäituri tasu summas 12.78 ja kõrvalnõue 2.88 eurot. TMS § 202 lg 1 ei kohaldu kohtutäituri tasu, ettemaksu ja kõrvalnõude sissenõudmise aegumisele. Nimetatud nõuete puhul kohaldub tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 149, mille alusel on seadusest tuleneva nõude aegumistähtaeg kümme aastat selle nõude sissenõutavaks muutumisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte. TMS § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Seega tuleb taotlejal täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda kohtutäituri poole ning juhul, kui taotleja ei ole kohtutäituri otsusega nõus on tal õigus pöörduda kohtusse tsiviilmenetluse korras. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 2