lg 2 p 1,2, § 209 lg 2 p 1, § 213, § 199 lg 1 järgi,
lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 4 kuud,
Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusalune Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi toimumise aeg 24.10.2013 Galina Kapaljova Ülle Siig RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 56373 Galina Kapaljova suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta rahuldamata.
lg 2 p 5,8 ja lg 3 alusel määrata Galina Kapaljovale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2011 kohtuotsuse nr 1-09-11551 järgi täiendavad kohustused, mida ta on 1 1-09-11551 ise nõus endale võtma – alluda ettenähtud ravile, mille määrab raviarst ning osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. Määrus saata Galina Kapaljovale ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-11551 tunnistati Galina Kapaljova süüdi
lg 2 p 1,2, § 209 lg 2 p 1, § 213, § 199 lg 1 järgi ning
MS § 238 lg 2,
lg 1 ja § 74 lg 1 alusel karistati teda tingimisi vangistusega 2 aastat, 3 kuud ja 27 päeva, katseajaga 3 aastat. Katseajal peab ta järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning
lg 2 p 2 alusel kohustati Galina Kapaljovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 26.05.
Juhul, kui Galina Kapaljova ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada Galina Kapaljova tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata Galina Kapaljovale mõistetud karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusalune Galina Kapaljova palus jätta karistuse täitmisele pööramata ja andis nõusoleku alluda ravile ning võtta endale täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Galina Kapaljovale karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele.
lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Galina Kapaljova hoidub kõrvale kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning seda juba teistkordselt. G. Kapaljova poolt narkootikumide tarvitamist katseajal tõendavad
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Praktika kohaselt saab käitumiskontrolliga määratud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine olla karistuse täitmisele pööramise aluseks üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdimõistetu üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Vaatamata sellele, et kriminaalhooldusalusele etteheidetav rikkumine on teine samalaadne katseajal toimepandud rikkumine ning see oli tahtlik ja seda ei õigusta üksi põhjus peab kohus võimalikuks jätta karistuse täitmisele pööramata. Kohus arvestab seda, et kohtuistungil antud selgitustes lubas kriminaalhooldusalune läbida veelkord sotsiaalabiprogrammi ning alluda ettenähtud ravile. Kriminaalhooldusametnik on andnud nii erakorralises ettekandes kui ka kohtuistungil Galina Kapaljova suhtes üldiselt positiivse hinnangu. Ta on katseajal läbinud sotsiaalprogrammi "Õige Hetk", pöördunud psühhiaatri vastuvõtule ning saab ravi, samuti on ta käinud regulaarselt kriminaalhooldusosakonnas kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel, täitnud muid katseaja kontrollnõudeid ning ei ole käitunud kriminaalhooldust takistavalt. Samuti selgitas kriminaalhooldusalune kohtule, miks ta katkestas talle 08.05.2013.a määratud ravi ning ta on valmis alluma uuele ravile. Kohus arvestab karistust täitmisele pööramata jättes ka seda, et Galina Kapaljova kasvatab üksinda nelja alaealist last. Talt ei ole vanemlikke õigusi ära võetud, kõige väikseim laps on 6-aastane. Erakorralise ettekande kohaselt on tema perekond võetud 05.03.2013.a ka lastekaitse osakonna järelevalve alla, mis peaks aitama vältida seda, et kui Galina Kapaljova ei kasuta talle antud võimalust läbida katseaeg edukalt, siis ei ole laste turvalisus ohus. Kohtuistungil antud ütluste kohaselt külastab sotsiaalametnik iganädalaselt nende perekonda. Arvestades ülaltoodut ning seda, et peale keelu tarvitada narkootikume muid kontrollnõuete rikkumisi Galina Kapaljova käitumises ei ole tuvastatud ja Galina Kapaljova seletusi, leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 56373 Galina Kapaljova suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta tuleb jätta rahuldamata. Arvestades, et narkootikumidest loobumiseks vajab isik professionaalset abi, leiab kohus, et on õigustatud anda Galina Kapaljovale veel üks võimalus ja panna talle täiendavad kohustused, mida ta on ise nõus endale võtma – alluda ettenähtud ravile ning osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. Nimetatud meetmed peaksid suurendama võimalust eduka katseaja läbimiseks ning ennetama järgnevaid kontrollnõuete rikkumisi. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.