1-05-784/57

1 Kriminaalasi nr 1-05-784 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja

1. oktoober 2013, Rakvere kohtumaja koht Kohtuasja number 1-05-784 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Tõlk Kohtuasi Enjar Malm Tatjana Šibajeva Viru Vangla materjalid Nasib Džafarovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu NASIB DŽAFAROV, isikukood 37309100011, Aserbaidžaani Vabariigi kodanik, rahvuselt aserbaidžaanlane, keskharidus, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 26.04.2005 ja lõpp 26.04.2014 Kaitsja v.-adv. Sergei Politšev RESOLUTSIOON Vabastada NASIB DŽAFAROV temale Harju Maakohtu 12.04.2006 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Vastavalt KarS § 76 lg 4, 78 p 2 määrata Nasib Džafarovile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 (üks) aasta. 2 Vabastada Nasib Džafarov karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumäärus saata Ida prefektuuri kodakondsus- ja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve talitusele Nasib Džafarovi riigist väljasaatmise korraldamiseks. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 22.08.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Nasib Džafarovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Nasib Džafarov on kriminaalkorras karistatud 1 kord ning vanglakaristust kannab ta samuti esimest korda. Nasib Džafarov kannab Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-784 12.04.2006 KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja lg 21 p 1 järgi mõistetud 9 (üheksa) aastast vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati alates kinnipidamisest – 26.04.2005.a. Tõkend – vahistamine – jäeti muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 53 alusel mõisteti Nasib Džafarovile lisakaristuseks varaline karistus 50 000 krooni. Karistus on mõistetud narkootilise aine suures koguses käitlemise eest. Käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle mõistetud karistusest ära kandnud 8 aastat 6 kuud ja kanda jääb veel 6 kuud vangistust. Isik on läbinud vangistuses järgmised taasühiskonnastavad tegevused: - 27.01.2009 – 29.06.2009 läbinud sõltuvusele suunatud sotsiaalprogrammi Convictus; - 29.10.2010 – 22.12.2010 läbinud sotsiaalseid oskusi arendava sotsiaalprogrammi Sotsiaalsete oskuste treening. Kinnipeetaval Nasib Džafarovil on neli kehtivat distsiplinaarkaristust (3 varasemat määratud tööst keeldumise eest; viimane määrati selle eest, et 14.03.2013 läbiotsimise käigus avastati Micro SD 32 GB mälukaart). Kinnipeetav Nasib Džafarov on sündinud Aserbaidžaanis. Tema päritoluperekond, lähisugulased elavad xxxx. Nasib Džafarov on elamisloata, kuna tema elamisloakaart kehtis kuni 17.04.
2. Kinnipeetav märkis elukohaks peale võimalikku vabanemist xxxx, millega seoses ei ole kriminaalhooldusametnikul võimalik olnud antud elukohta kontrollida ning anda elukoha kohta hinnangut. Isiku sõnul on tal Aserbaidžaanis omandatud keskharidus, eriala omandanud ei ole. Väidetavalt ei oska isik kirjutada ei vene ega eesti keeles. Isiku sõnul töötas ta Aserbaidžaanis nii ametlikult kui ka mitteametlikult. Vangistusele eelnenud perioodi majanduslikku olukorda hindab isik raskeks, kuna puudus töö ja kindel sissetulek. Kuriteo sooritas materiaalse kasu saamise eesmärgil. Kinnipeetava elukaaslane ja elukaaslase ema on antud kuriteos kaasosalised. Isiku sõnul elukaaslase O P suhtleb ta vahetevahel, kuid väga harva. Kinnipeetav väidab, et tal on xxxx aastane poeg. Eestis elavad kinnipeetava vend A D ja sugulane I D, kes on kriminaalkorras karistatud. Kokkusaamise võimalust viimase 2 aasta jooksul kasutatud ei ole. Ema S D, isa N D ja teised õed-vennad elavad xxxx. Kinnipeetava sõnul suhtleb ta nendega telefoni teel. Kinnipeetav on väga kergesti mõjutatav teiste isikute poolt. Uue kuriteo sooritamise riski suurendab kriminaalne tutvusringkond ja kergesti mõjutatavus. Kinnipeetav tunnistab, et on varasemalt tarvitanud alkoholi. Isiku sõnul on ta tarvitanud kokaiini, kuid sõltlaseks end ei 3 pea. Põhjendab kokaiini tarvitamist sellega, et suhtles narkootikumide tarvitajatega. Meditsiiniosakonna andmetel on isikul diagnoositud krooniline haigus. Vangistuses sooviks ta olla rahus ja vaikuses. Kinnipeetav umbusaldab teisi. Isiku sotsiaalne kohanemine on madal, suhtlemisoskused jätavad soovida, eneseväljendusoskus on puudulik. Kinnipeetav süüdistab endaga juhtunus teisi. Isiku puhul agressiivset või impulsiivset käitumist ei ole täheldatud. Tulevikuplaaniks peale vabanemist on töö otsimine ja Eestist lahkumine. Kuriteo pani toime grupis, oma sõnul mõjutatuna teistest. Isik üldiselt mõistab ühiskonna väärtushinnanguid. Vangistuses suhtleb väheste kinnipeetavatega, hoiab pigem omaette. Väidetavalt on motiveeritud elama edaspidi seaduskuulekalt. Oma kuriteole järgnenud karistust peab liiga karmiks. Vanglas toetab subkultuuri, kuna keeldus koristaja tööst. Kinnipeetava puhul peetakse uue mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks 2 aasta jooksul 18% (risk madal). Viru Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega. Tulenevalt sellest, et isik on väljasaadetav Eesti Vabariigist, teeb Viru Vangla KrMS § 426 lg 3 tuginedes ettepaneku vabastada Nasib Džafarov ennetähtaegselt mõistetud karistuse kandmisest käitumiskontrolli kohaldamiseta. Kriminaalhooldusametnik oma arvamuses märgib, et temal puudub veendumus selles, et Nasib Džafarov on suuteline alluma tema üle kehtestatud korrale, kuna isegi vangistuse ajal on ta rikkunud korda, saades distsiplinaarkorras karistada. Nasib Džafarovit on kriminaalkorras karistatud esimest korda, kuid tegemist on raske kuriteoga, millele viitab väga pikk vangistuse aeg. Nasib Džafarovi olukorrast tulenevalt jäävad tegevused/kohustused määratlemata. Nasib Džafarov ise soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda, kinnitades, et elamisluba tal pikendati. Esialgu läheks ta elama aadressile xxxx, kus elavad elukaaslane ja laps. Kinnipeetav soovib suhelda lapsega ja elada õiget elu. Prokuröri abi Enn Pustak on edastanud kohtunikule lähtudes KrMS § 432 lg 33 oma seisukoha elektrooniliselt ning teatanud, et ta ei soovi võtta osa Nasib Džafarovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokurör nõustub kinnipeetava iseloomustuses 31.07.2013 toodud seisukohtadega ning ei pea vajalikuks neid korrata. Nimetatud kinnipeetava ennetähtaegsele vabastamisele vastuväiteid ei esine. Üksnes kuriteo raskus ei välista süüdimõistetu tingimisi vangistusest vabastamist. Eelnimetatud iseloomustuse ning teiste toimiku materjalide kohaselt on N. Džafarov kinnipidamisasutusest vabanemisel Eesti Vabariigist väljasaadetav. KrMS § 426 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik määruses loobuda karistusseadustiku § 76 või 77 alusel vabastatud süüdimõistetu suhtes käitumiskontrolli kohaldamisest, kui süüdimõistetu antakse välja välisriigile või saadetakse riigist välja. Lähtudes mh asjaolust, et nimetatud vangistatu käesoleval ajal vabastamine lihtsustaks väljasaatmisotsuse N. Džafarovi suhtes täitmist, toetab prokuratuur tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist KrMS § 426 lg 3 sätete kohaldamisega. Kohtu määrus palutakse saata ka Ida prefektuuri kodakondsus- ja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve talitusele Nasib Džafarovi riigist väljasaatmise korraldamiseks. Kaitsja palus kinnipeetava Nasib Džafarovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Kaitsja märgib, et pika vangistuse aja jooksul on isikul üksnes 4 distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on karistuse kandmise ajal läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, osalenud MTÜ Convictikus Eesti poolt korraldatud tugigrupi töös, mis on suunatud sõltuvuskäitumise muutmisele. Nasib Džafarovil on toetav sotsiaalvõrgustik Aserbaidžaanis. Kuna isikul Eestis kehtivat elamisluba ei ole, siis on ta Eesti Vabariigist väljasaadetav isik. Kuriteo toimepanemise asjaolud ei ole sellised, mis takistaksid tema ennetähtaegset vabastamist. Igal 4 juhul, üksnes kuriteo raskus ei välista ennetähtaegselt vangistusest vabanemist. Nasib Džafarov omab motivatsiooni muuta oma varasemat käitumist, et edaspidi elada seaduskuulekalt. Kaitsja leiab, et mõistlik on anda Nasib Džafarovile võimalus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabaneda, kuna käesolevaks ajaks on Nasib Džafarovi suhtes kriminaalkaristuse eesmärk täidetud. KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri ja kaitsja arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Nasib Džafarovi võib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada vaatamata sellele, et ta omab 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Nende puhul arvestab kohus seda, et 3 neist on ühelaadsed – tööst keeldumine ja viimane karistus ei ole raske. Viru Vangla iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetav vangistuses läbinud sotsiaalprogrammid Convictus ja Sotsiaalsete oskuste treening. Kinnipeetaval on vabanemisel olemas toetav sotsiaalne lähivõrgustik. Nasib Džafarov kannab pikaajalist vanglakaristust esimese raskusastme narkokuriteo eest, kuid üksnes kuriteo raskus ei välista süüdimõistetu tingimisi vangistusest vabastamist. Kohtu hinnangul tuleks Nasib Džafarovile, keda ei ole varem kriminaalkorras karistatud ja kes reaalset vangistust kannab esimest korda, anda võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on muutunud ning ta on edaspidi võimeline elama seaduskuulekalt. Arvestades asjaolu, et Nasib Džafarovil ei ole kehtivat elamisluba, on ta kinnipidamisasutusest vabanemisel Eesti Vabariigist väljasaadetav ning tema suhtes kuulub kohaldamisele KrMS § 426 lg 3, mille kohaselt võib täitmiskohtunik määruses loobuda KarS § 76 või 77 alusel vabastatud süüdimõistetu suhtes käitumiskontrolli kohaldamisest, kui süüdimõistetu antakse välja välisriigile või saadetakse riigist välja. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik