← Eesti

2-13-38050/3

Obsah (4)§ 176§ 203§ 204§ 205

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2013.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-38050 Tsiviilasi Harju Maakohtu Regi

) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta

§ 176sätestatud nõuetele.

21.08.2013.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d XXX esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ XXX sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku juhatuse liige XXX on 21.08.2013.a. kohtumääruse saanud kätte 26.08.2013.a. isiklikult allkirja vastu. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et OÜ XXX tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada. 1

(2)Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 04.07.2012.a. kirjaga registriasjas (XXX) teatas registripidaja OÜ XXX juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le
  1. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le
  2. Tähtajaks ei ole OÜ XXX juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2007-2012) majandusaasta aruannete üle. Alates 2009.a. majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata, millest tulenevalt on alust arvata, et OÜ XXX omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Äriseadustiku (

) § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot. Kooskõlas

§ 176

peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb OÜ XXX registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Kohus on avaldanud 21.08.2013.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded teate OÜ XXX sundlõpetamise avalduse menetlemise kohta ja palunud võlausaldajatel teatada nõuetest OÜ XXX vastu 30 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Kohtule teateid laekunud ei ole. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.