lg 2 alusel lõpetada Igor Pabo suhtes tehtud süüdimõistva Tallinna Linnakohtu 02.07.2001.a kohtuotsuse nr 1/2-1837/98, täitmine, seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega. Määrus väljastada Igor Pabole, prokurörile ja Põhja prefektuuri kriminaalbüroole ning karistusregistrile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse asjaolud ja motiivid: Tallinna Linnakohtu 02.07.2001.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1/2-1837/98 tunnistati Igor Pabo süüdi
ja
lg 2 p 11, 2 järgi ja karistati teda
lg 1 alusel 3aastase vangistusega.
sätete kohaselt jäeti vabadusekaotus tingimuslikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane talle määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu või haldusõigusrikkumist ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ja kohustust. Katseajaks määrati 3 aastat. Karistusest loeti kantuks vahi all viibitud aeg, s.o alates 27.06.1998.a kuni 07.07.1998.a ja alates 20.03.2001.a kuni 02.07.2001.a.
lg 1 p 3 alusel määrati Igor Pabo Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustati teda täitma
Kohtuotsus jõustus 13.07.2001.a. Tallinna Linnakohtu 04.02.2003.a määrusega kuulutati tagaotsitavaks Igor Pabo. Tallinna Linnakohtu 10.06.2005.a kohtumäärusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Igor Pabole Tallinna Linnakohtu 02.07.2011.a otsusega mõistetud 3-aastane vangistus. Karistusaja algust hakata lugeda alates tema kinnipidamisest. PPA Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo majanduskuritegude talituse juht komissar R. Kumm esitas 21.10.2013.a Harju Maakohtule taotluse kuulutada Igor Pabo suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 02.07.2001.a kohtuotsuse nr 1/2-1837/98 täitmine aegunuks ning lõpetada süüdimõistetu tagaotsimine. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega asub seisukohale, et Igor Pabo suhtes tehtud kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.
lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 kohaselt aegumine katkeb, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale karistuse kandmisest, kui enne käesoleva paragrahvi 1. lõikes ettenähtud tähtaja möödumist paneb toime uue kuriteo või kui kohtusse on saabunud taotlus tingimisi mõistetud vabadusekaotuse täitmisele pööramiseks. Aegumise arvestamine karistusest kõrvalehoidumise puhul algas karistuse kandmisele ilmumisest või end varjava süüdimõistetu kinnipidamisest. Seejuures süüdimõistvat kohtuotsust ei pöörata täitmisele, kui selle tegemisest on möödunud 10 aastat. Kohus leiab, et kuna Igor Pabo suhtes tehti Tallinna Linnakohtu kriminaalasjas 1/2-1837/98 kohtuotsus 02.07.2001.a, seega on käesolevaks ajaks möödunud
S § 5 lg 2,
lg 2 leiab kohus, et Igor Pabo suhtes 02.07.2001.a tehtud süüdimõistva kohtuotsuse nr 1/2-1837/98 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.