← Eesti

2-13-1044/14

2-13-1044 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-1044 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Viktoria Borodulja vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2 538.05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Hageja lepinguline esindaja: Marge Sillamaa, Liivalaia 8 Tallinn 15040, tel 888 6211, e-post marge.sillamaa@swedbank.ee Kostja: Viktoria Borodulja, isikukood *, elukoht * Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt Viktoria Borodulja’lt 10.02.2012 sõlmitud laenulepingu nr * alusel hageja Swedbank AS kasuks võlgnevus summas 2 146.27 (kaks tuhat ükssada nelikümmend kuus eurot 27 senti) eurot, millest põhiosa on 1 555.59 eurot, intress 298.30 eurot perioodi 11.04.2012 – 11.12.2012 eest, põhiosa viivis 292.38 eurot perioodi 11.05.2012 – 04.09.2013 eest.
  5. Välja mõista kostjalt Viktoria Borodulja’lt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (1 555.59 eurolt) alates 05.09.2013 kuni põhinõude täitmiseni panga hinnakirjas sätestatud määras (0.069% päevas).
  6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  7. Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  8. Jätta hageja Swedbank AS menetluskulud kostja Viktoria Borodulja kanda.
  9. Välja mõista kostjalt Viktoria Borodulja’lt hageja Swedbank AS kasuks menetluskulu summas 255,00 (kakssada viiskümmend viis) eurot, s.o hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 68.53 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 186.47 eurot.
  10. Menetluskuludelt tuleb kostjal Viktoria Borodulja’l tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (so Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele 1 2-13-1044 kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  11. jaanuari ja
  12. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
  13. juulit 2013 oli see 0,50%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik - 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.