Obsah (5)

§ 444§ 174§ 162§ 175§ 178

2-13-1490 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviil

§ 444lg 3).

Juhindudes

§ 174

¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub kostjalt menetluskuludena välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja hagiavalduselt tasutud riigilõivu 400 eurot, õigusabikulud käibemaksuta summas 656,25 eurot ja menetlusdokumentide tõlkimise kulud käibemaksuta summas 192,64 eurot.

§ 162

lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt tasutakse kuni 5000 euro suuruse hagi hinna puhul hagi e-toimiku kaudu esitamisel riigilõivu 325 eurot. Seega tuleb riigilõiv kostjalt välja mõista 325 euro ulatuses.

§ 175

lg 1 teise lause järgi on lepingulise esindaja kulu põhjendatud 150 euro ulatuses. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

2 2-13-1490 /allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik 3