Kohustada Artjom Kurzovit katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 4, 5, 7 ja 8 alusel määrata Artjom Kurzovile katseajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle mitte hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest või registreerida sama tähtaja jooksul tööturu ametis tööotsijana; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; toimetulekuoskuste parandamiseks osaleda sotsiaalabiprogrammis, kriminaalhooldusametnik soovitab; pöörduma hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest X mida Määrata Artjom Kurzov katseajaks käitumiskontrollile X Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku X järelevalve alla. Määruse koopia saata kinnipeetavale, kriminaalhooldusosakonnale. Tartu vanglale, prokurörile, X Vangla Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 30.10.2013. a (KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 16.10.2013 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Artjom Kurzovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Artjom Kurzov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 24.08.2012 otsusega
lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Artjom Kurzovile Harju Maakohtu 15.11.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. Karistusaja hulka arvati Artjom Kurzovi eelvangistus ning karistuse alguseks loeti 14.03.2012. Kohtuotsus jõustus 15.09.2012. Karistusaeg algas 14.03.2012 ja lõpeb 11.01.2014. Õigus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabanemist
lg 2 p 1 alusel tekkis 12.02.2013,
Tartu Maakohtu 07.03.2013 määrusega jäeti Artjom Kurzov tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest vabastamata. Artjom Kurzovi on eelnevalt kriminaalkorras karistatud 5-l korral:
lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 alusel 6kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; 5. Harju Maakohtu 1511.2011 otsusega
lg 2 p 9 alusel 2-kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Artjom Kurzovit on korduvalt karistatud ka väärteokorras. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt (isiklik toimik II osa, tlk 62-64) on Artjom Kurzovil üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul 31%, mistõttu toetab vangla tema vabastamist enne tähtaega allutamisega käitumiskontrollile koos lisakohustuste kohaldamisega. 2 Artjom Kurzovit on vanglas distsiplinaarkorras karistatud 2-l korral, viimati 04.01.2013 noomitusega. Vabanedes soovib elama asuda X. Enne vangistust, alates 2009. aastast on kinnipeetav olnud töötu, sai töövõimetuspensioni. Vabanedes garanteeritud töökohta ei ole, kuid kinnipeetav on kindel, et saab tööd X kuuluvas firmas abitöölisena. Käesoleval ajal sissetulekut ei oma, materiaalselt toetab X, on saanud ka õppetasu. 25.09.2013 seisuga on vabanemisfondis 195 eurot, tasumata nõudeid aga summas 2798 eurot. Kinnipeetaval seoses alkoholi tarvitamisega väidetavalt probleeme esinenud ei ole. Saanud X ravi. Väidetavalt suudab X eemal olla. Tutvusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga ja X tarvitavad isikud. Ta on olnud kriminaalhooldusel, pannud toime uue kuriteo. Vangla hinnangul võib vajaduse tekkimine X järele kaasa tuua uusi õigusrikkumisi; varasemate kuritegude analüüs näitab mõjutatavust X kaudu, mida soodustab ka impulsiivsus ja riskeeriv eluviis. Kriminaalhooldusametniku kogutud andmetest (isiklik toimik II osa, tlk 60-61) nähtuvalt asuks Artjom Kurzov vabanemisel elama oma X juurde; tegemist on X korteriga. X on nõus poega igakülgselt toetama. Lähedastest on süüdimõistetul ka X Garanteeritud töökoht süüdimõistetul puudub, kuid ta on töövõimetuspensionär. Süüdimõistetu oluliseks riskiteguriks on X, korduvalt on olnud X. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku Artjom Kurzovi tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korral määrata talle järgmised kontrollkohustused: mitte tarvitada X, otsida endale töökoht, omandada üldharidus või eriala kohtu määratud ajaks (töövõimetus 40 %); alluma ettenähtud ravile, kui on andnud selleks eelnevalt nõusoleku, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu poolt määratud isikutega. KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD Artjom Kurzov seletas, et vanglas X läbimise järel on ta oma varasemat seisukohta muutnud ja soovib tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Tal on X ja ta soovib leida tööd. On vanglas palju elu üle mõelnud ja ei soovi enam naasta endise elu juurde. Varasemad X seotud kuriteod on toime pandud ammu. Enne vangistust oli tal kriminaalhooldus ja ta tundis sellest abi oma elukorralduses. Kahetseb katseajal toimepandud kuritegu. Soovib ennetähtaegset vabanemist põhjusel, et kriminaalhooldus aitab teda paremini vabaduses elu korraldada. On X kaudu võimalik leida töökoht maalrina. Lähedased isikud toetavad. Prokurör esitas kirjaliku arvamuse, milles ei nõustu Tartu Vangla seisukohaga ega ei toeta Artjom Kurzovi tingimisi enne tähtaega vabastamist järgmistel põhjustel: 1) A. Kurzovit on kriminaalkorras karistatud kuuel korral. Ta kannab esimest reaalset vangistust katseajal toimepandud esimese astme kuriteo - X Teda on varem karistatud varavastaste ja X seotud kuritegude toimepanemise eest. Väärtegude toimepanemise eest on teda karistatud 28 korda, neist 12 korral X ning nende lähteainete seaduse järgi, kolmel korral alkoholiseaduse rikkumise eest kahel korral
2) Artjom Kurzov kannab karistust uute raskemate esimese astme kuritegude toimepanemise eest katseajal, mis prokuröri hinnangul samuti suurendab ennetähtaegse vabastamise korral määratava käitumiskontrolli ebaõnnestumise ja uute kuritegude toimepanemise riske. 3) Samuti on prokuröri arvates olemas maandamata riskid, mis on seotud Artjom Kurzovi käitumist mõjutava sõltuvusega X, mis tõstab tunduvalt katseaja ebaõnnestumise ja uute kuritegude toimepanemise riske. Artjom Kurzov on X sellest hoolimata on X jätkanud. Seoses X on talle olnud määratud rahvapension töövõimetuse alusel (40%) kuni novembrini 2014. 3 4) Artjom Kurzov omab kahte kehtivat distsiplinaarkaristust, mis näitab, et ka range järelevalve tingimustes ei ole ta suuteline täitma kehivaid nõudeid, mis omakorda tõstab katseaja ebaõnnestumise tõenäosust. 6) Tartu Vangla hinnangu kohaselt on Artjom Kurzov ohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). 7) Artjom Kurzov on Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt selgitanud, et ta ei soovi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kedagi saa vastu tema tahtmist vabastada ennetähtaegselt karistuse kandmiselt koos käitumiskontrollile allutamisega ja määrata talle katseajaks täiendavaid kohustusi. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Vastavalt
lg 3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, hinnanud esitatud materjale ja teatavaks saanud asjaolusid kogumis leiab, et Artjom Kurzovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamine on põhjendatud eelkõige vajadusega toetusele paremaks taasühiskonnastamiseks. Artjom Kurzovi varasem kriminaalhooldus ebaõnnestus uue kuriteo toimepanemise tõttu. Käitumiskontrolli ajal kontrollnõuete ja kohustuste täitmise osas ei olnud talle midagi ette heita. Artjom Kurzovi puhul on küll positiivne igakülgselt toetavate lähisuhete olemasolu. Tal on vabanedes olemas elukoht ning väidetavalt võimalus töökoha saamiseks. Positiivne on ka see, et vangistuses on süüdimõistetu osalenud sõltuvuskäitumist käsitlevas tugigrupis „X ning lõpetanud riigikeele õppe. Ta soovib vabanemisel jätkata sotsiaalprogrammis osalemisega, et kriminaalhooldaja toel toimetuleku oskusi kinnistada. Artjom Kurzovi kuritegu on raske. Varem X seotud kuritegude eest karistatud isikuna on ta toime pannud uue samasuguse kuriteo, mille eest ta praegu karistust kannab.
Kuid tähelepanuta ei saa jätta asjaolu, et varasemad karistused on olnud kergemaliigilised ja kuriteod toime pandud pikka aega tagasi. Artjom Kurzovi eluviise iseloomustab X, tema näol on tegemist väga pikaaegse aktiivse X. A. Kurzov on küll tegelenud X, ent jätkanud X Alates 26.08.2013 osaleb kinnipeetav X muutmisele suunatud sotsiaalprogrammis X treening. See tegevus saab jätkuda kriminaalhooldusel. Vaatamata kuriteo raskusele ja käitumisele karistuse kandmise ajal, tuleb arvestada asjaolu, et Artjom Kurzov kannab esimest reaalset vangistust. Vanglas alustatud sotsiaalprogramm ja varasem kriminaalhoolduse kogemus motiveerivad teda eluviise muutma. Ta on ühinenud X ja valmis täitma kõiki vajalikke kontrollkohustusi, mis aitavad eluviiside muutumisele kaasa. 4 Uue kuriteo toimepanemine sõltub Artjom Kurzovist endast. Vangla spetsialistid ei ole uue kuriteo toimepanemise tõenäosust kahe aasta jooksul hinnanud kõrge riskiga. Kontrollnõuete ja –kohustuste täitmine kriminaalhooldaja järelevalve alla aitab paremale resotsialiseerumisele. Ainuüksi lähedastest koosnev sotsiaalne võrgustik jääb nõrgaks. Oluline on, et Artjom Kurzov saab ennetähtaegse vabanemise korral oma kuriteoriskidega edasi tegeleda, mis aitavad teda paremini taasühiskonnastumisele ning motiveerivad teda oma eluviise muutma. Ene Muts täitmiskohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.