kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON lg 1 järgi Marko Tulgiste Elu- või asukoht ja aadress: xxxx Isikukood või sünniaeg: 39310084229 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 23.10.2013 kell 13.40 Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Marko Tulgiste
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Kandmata karistuseks on 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-13-9545
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Marko Tulgiste ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 2 ja § 191 alusel kuulub konfiskeerimisele 23.10.2013 Marko Tulgistelt ära võetud minigrip kilekott kanepi jääkidega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuulub nimetatud ese hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Marko Tulgistele on esitatud süüdistus selles, et tema 15.10.2013 Pärnu linnas xxx korteris müüs ebaseaduslikult alaealisele D M Tle 10 euro eest ühe grammi narkootilist ainet kanepit. Samuti leiti Marko Tulgiste kinnipidamisel 23.10.2013 kella 13.40 ajal tema taskus olnud rahakoti vahelt minigrip kilekott kanepi jääkidega. Narkootiline aine kanep kuulub Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Täisealise isikuna väikeses koguses narkootilise aine ebaseaduslikus edasiandmises nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani Marko Tulgiste toime
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Marko Tulgiste süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust.
Kandmata karistuseks on 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Marko Tulgiste ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tsiviilhagi ei ole.
lg 2 ja § 191 alusel kuulub konfiskeerimisele 23.10.2013 Marko Tulgistelt ära võetud minigrip kilekott kanepi jääkidega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuulub nimetatud ese hävitamisele. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 96 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 120 eurot. Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.