← Eesti

1-13-8488/6

Obsah (4)§ 424§ 218§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8488 (13257000146) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaakso

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav AIVO SALUMETS – isikukood 36511214721, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud:

  1. 01.03.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 74-1 lg 2 alusel rahatrahv 383.47 €, mis 11.03.2013 Pärnu MK Haapsalu kohtumaja poolt asendatud üldkasuliku tööga 20 tundi;
  2. 07.06.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahv 157.05 €, mis 11.03.2013 Pärnu MK Haapsalu kohtumaja poolt asendatud üldkasuliku tööga 8 tundi;

  1. 11.09.2010 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Lõuna PJ poolt LS § 74 – 15 lg 1 alusel rahatrahv 23.01 €, tasutud 28.09.2010;
  2. 04.07.2011 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Lääne-Harju PJ poolt LS 2011 § 227 lg 2 alusel rahatrahv 68 eurot, tasumata;
  3. 04.10.2012 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Lääne-Harju PJ poolt LS 2011 § 227 lg 2 alusel rahatrahv 300 eurot, s tasumata;
  4. 08.01.2013 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS 2011 § 242 lg 1 alusel rahatrahv 12 €, tasutud, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista Aivo Salumets

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Aivo Salumets suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui 1 1 Aivo Salumets 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. oktoober 2013. a. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta Aivo Salumets`alt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5.Tühistada Aivo Salumets suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6.Välja mõista Aivo Salumets`alt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber

  1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-8488, menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot; -ekspertiisitasu 27 (kakskümmend seitse) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu kogusummas 603 (kuussada kolm) eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
  2. novembriks 2013, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 50,25 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Aivo Salumets on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Aivo Salumets´a süüdistatakse selles, et tema 04.juulil 2013.aastal kella 02.11 ajal Lääne maakonnas Nõva vallas Nõva külas liikudes Nõva-Rannaküla tee 3 kilomeetril Rannaküla sadama suunas, juhtis * * kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Volvo S60 registreerimismärgiga * * isikuna, kellel vereproovi uuringuga, ekspertiisiakt nr 2311 kohaselt ühes grammis veres oli alkoholisisaldus – etanooli 1,95+-0,06 mg/grammi, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,89 mg/gr, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Aivo Salumets mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning põhjustas teelt välja sõites liiklusõnnetuse. Eeltoodu alusel Aivo Salumetsa süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. 2 2 Prokuröri poolt kohtus Aivo Salumets`ale nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vabastada A.Salumets ärakandmata vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aivo Salumets süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Aivo Salumets suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 24/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Aivo Salumets`alt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere A.Salumets kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 72 eurot /tl 42-43/ ja kohtumenetluses 24 eurot, kokku 96 eurot. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 231I 11.07.2013) tasu 27 eurot /tl 10/. A.Salumets taotles kohtuistungil, et menetluskulud oleks võimalik tasuda 1 aasta jooksul osamaksetena, praegu tööle ei käi, on *, sega pole võimalik kulusid koheselt tasuda, on võimeline tasuma menetluskulude katteks 50 eurot kuus. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.