Obsah (8)

§ 1§ 31§ 22§ 33§ 40§ 23§ 65§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-32222 Tsiviilasi XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Määrata ajutise pankrotihalduri Mari Männiko tasuks pankrotivara arvel 910 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja kulutuste katteks 65 eurot, mis kanda Advokaadibüroo LEXTAL OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX.
2. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud XXX esitas 03.07.2013 pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik töötu ja tal puudub vara. Võlgniku ainus sissetulek on invaliidsuspension 134,10 eurot. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 219 584,85 euro ulatuses. Võlgnik leiab, et on püsivalt maksejõuetu ning palub nimetada ajutine haldur ja välja kuulutada pankrot. Samuti palub võlgnik algatada kohustustest vabastamise menetlus. 22.08.2013 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku sissetulekuks on töövõimetuspension 140,81 eurot kuus, muu vara puudub ja kohustusi on 267 277,37 euro ulatuses. Halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu, maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ajutine haldur palub määrata tasuks 910 eurot ning kulutuste hüvituseks 65 eurot. Tasu ja hüvitise palub ajutine haldur kanda Advokaadibüroo LEXTAL OÜ arveldusarvele. Pankroti väljakuulutamise korral palub ajutine haldur tasu summas 397 (lisandub sotsiaalmaks) välja mõista riigi vahenditest. 30.09.2013 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur aruande juurde, asudes seisukohale, et tagasivõitmise võimalused puuduvad. Ajutine haldur tegi ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot. Võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde ja nõustus ajutise halduri aruandega. Kohus leidis Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgnik on seisukohal, et ta on maksejõuetu ning võlgniku alalise maksejõuetuse on tuvastanud ka ajutine haldur. Seetõttu leiab kohus, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb käesoleval hetkel pidada muud asjaolu

§ 22

lg 5 tähenduses, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo olemasolu. Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Mari Männiko ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 25.10.2013.a kell 10.30 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.

§ 33

alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 40lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

Antud juhul võlgnikul kinnisvara puudub ja seetõttu puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale saatmiseks.

23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 2 on 96 eurot.

§ 23

lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasuks mõista 910 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ning teostatud kulutuste hüvituseks 65 eurot. Tasu palub haldur kanda Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10 tundi ja 7 minutit. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Kulud seisnevad arvestuslikes bürookuludes ja koopiate tegemises. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud ja vajalikud. Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt 910 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ning teostatud kulutuste hüvituseks 65 eurot. Summad kanda Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele. Ajutine haldur on palunud tasu välja mõista riigi vahenditest summas 397 eurot. Riigi vahenditest ajutise halduri tasu osaliseks hüvitamiseks puudub alus, kuivõrd

§ 23

lg 4 kohaselt riigi vahenditest kuulub ajutise halduri tasu hüvitamisele vaid juhul, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata.

§ 65

lg 11 sätestab: kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Kohtu hinnangul on nimetatud säte kohaldatav pankrotimenetluse lõpetamisel, mitte pankroti väljakuulutamisel, ning pankrotihalduri (mitte ajutise halduri) tasu osas.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus ajutise halduri taotluse rahuldamata ning määrab ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 3