Obsah (6)

§ 102§ 1§ 31§ 109§ 23§ 150

2-13-13830 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2013. a kell 14.00 Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Kohustada Aiandusühistu XXX juhatuse liikmeid XXX (IK XXX), XXX (IK XXX), XXX (IK XXX) ja XXX (IK XXX) kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut
2. mail
3. a kell 10.
4. Kui juhatuse liikmed vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
5. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Eve Selbergile tasuks 892 (kaheksasada üheksakümmend kaks) eurot ja 50 senti pankrotivara arvelt. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus 27.03.2013.a. esitas võlgniku juhatuse liige avalduse ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Seisuga 27.03.2013.a. on võlgnikul on vara 435 euro väärtuses, kohustusi on 8745,43 euro ulatuses. Aiandusühistu on püsivalt maksejõuetu. 01.04.
6. a nimetas kohus aiandusühistu ajutiseks halduriks vandeadvokaat Eve Selbergi. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Aiandusühistu XXX pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Eve Selberg.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31

lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara väärtuses6 671,12 eurot. Võlgnikul on kohustusi kokku summas 8 745,41 eurot. Võlgniku esindaja on seisukohal, et maksejõuetuse põhjustas

1. aastal maareformi käigus kinnistute võõrandamine füüsilistele isikutele tolleaegsete juhatuse liikmete XXX, XXX ja XXX poolt viisil, kus müügist saadud tulu summas 234 040 krooni ei laekunud ühistu arvele või kassasse. Võlgniku esindaja lisab, et samuti maksis ühistu tolleaegne juhatus väidetavalt kasutatud elektrienergia eest olematule äriühingule AS XXX
2. aastal 83 544,90 krooni. Ühistule tekkis kahju 317 584,90 krooni. Seejärel kadusid ka aiandusühistu raamatupidamisdokumendid. Ajutine pankrotihaldur ei nõustu võlgniku poolt toodud maksejõuetuse põhjustega. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku soovimatus ja suutmatus lahendada erimeelsusi mõistlikult läbirääkimiste teel. Käesolevaks ajaks ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud, et maksejõuetuse oleks põhjustanud kuriteo tunnustega tegu. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad olla tagasivõitmise hagid. Käesolevaks ajaks pole selgunud selliseid asjaolusid, mis annaksid pankrotihaldurile võimaluse käituda

§ 109kohaselt.

2 Ajutine pankrotihaldur Eve Selberg on esitanud tasunõude 10,5 töötunni eest kokku summas 892,50 eurot. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 järgi ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 892,50 eurot. Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse

§ 23

alusel.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3