← Eesti

2-13-47373/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2013.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-47373 Tsiviilasi XXXavaldus osaühing likvideerimismenetluse XXX (kustutatud) läbiviimise täiendava alustamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX); Puudutatud isik: osaühing XXX (kustutatud XXX.a., esindajad registrikood XXX, asukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Võtta avaldus menetlusse.
  3. Avaldus rahuldada.
  4. Algatada osaühing XXX (kustutatud, registrikood XXX, asukoht XXX) likvideerimismenetlus.
  5. Määrata osaühing XXX (kustutatud, registrikood XXX, asukoht XXX) likvideerijaks XXX(XXX, elukoht XXX; e- post: XXX).
  6. Jätta menetluskulud osaühing XXX kanda.
  7. Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikule ning Harju Maakohtu registriosakonnale ja täitmiseks XXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee, https://ettevotjaportaal.rik.ee/, https://kinnistuportaal.rik.ee või e-notari infosüsteemi kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. 1

(2)Avaldaja poolt esitatud asjaolud
  1. XXXesitas 10.10.2013.a. kohtule avalduse osaühing XXX (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimise alustamiseks ja likvideerija määramiseks. osaühing XXX on registrist 25.09.2013.a. kustutatud. Likvideerimismenetlus on vajalik läbi viia kuivõrd osaühing XXX (kustutatud) on järel vara, s.o osaühing XXX (kustutatud) kuulub Swedbank AS-is arve, millele on jäänud raha.
  2. XXXon nõus läbi viima osaühing XXX (kustutatud) likvideerimismenetlust ja olema osaühing XXX (kustutatud) likvideerijaks. Kohtu põhjendused
  3. Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus osaühing XXX (kustutatud) likvideerimismenetluse otsustamiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  4. Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on osaühing XXX äriregistrisse kantud 09.07.1996.a. ning registrist kustutatud 25.09.2013.a. likvideerija avalduse alusel.
  5. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
  6. Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.
  7. Kohus asub seisukohale, et osaühing XXX (kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata Inge Odenberg, kes on olnud äriühingu likvideerija ka varasemalt ja on andnud oma nõusoleku osaühing XXX (kustutatud) likvideerijaks määramiseks (t/l 1, 3, 6-15). Likvideerijal lasuvad ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused.
  8. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale, leiab kohus, et põhjendatud on jätta menetluskulud osaühing XXX kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.