← Eesti

2-13-35388/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-35388 Tsiviilasi OÜ XXX pankroti

§ 29lg 8).

  1. Vabastada ajutine pankrotihaldur Aet Liivand (isikukood 47003280212) alates Osaühingu XXX (likvideerimisel, registrikood XXX) äriregistrist kustutamisest.
  2. Määrata Osaühingu XXX (likvideerimisel, registrikood XXX) dokumentide hoidjaks XXX(isikukood XXX).
  3. Määrata ajutise pankrotihalduri hüvitatavate kulutuste suuruseks 15,60 (viisteist koma kuuskümmend) eurot ning ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 980 (üheksasada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 323,40 (kolmsada kakskümmend kolm koma nelikümmend) eurot.
  4. Välja mõista Osaühingult XXX (likvideerimisel, registrikood XXX) ajutise pankrotihalduri Aet Liivandi (Liivand, isikukood 47003280212) kasuks ajutise pankrotihalduri kulutuste hüvitis 15,60 (viisteist koma kuuskümmend) eurot ja ajutise pankrotihalduri tasu 980 (üheksasada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 323,40 (kolmsada kakskümmend kolm koma nelikümmend) eurot.
  5. Hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Aet Liivandile (Liivand, isikukood 47003280212) pankrotihalduri tasust 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) riigi vahenditest ning kanda hüvitatav summa Aet Liivandi (Liivand, isikukood 47003280212) pangakontole nr 221002197172 1 (Swedbank AS).
  6. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  7. Edastada kohtumäärus viivitamata Harju Maakohtu registriosakonnale.
  8. Toimetada kohtumäärus kätte võlgnikule ja ajutisele haldurile.
  9. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340, aadress Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruskaebust ei saa esitada viie

(5)kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I Asjaolude kirjeldus
  1. Osaühing XXX (likvideerimisel, võlgnik) esitas 29.07.2013 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tl-d 1-4). Kohus võttis 19.08.2013 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Aet Liivandi (ajutine haldur) (tl-d 10-11).
  2. Ajutine haldur esitas 09.09.2013 ajutise halduri aruande koos lisadega (tl-d 28-50). Aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (tl 37). Võlgniku vara väärtuse võib hinnata 2,25 eurole (tl 34). Võlgnikul on kohustusi vähemalt 47 787,66 euro ulatuses (tl 36). Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks (tl 37).
  3. Kohus tegi 11.09.2013 kohtumäärusega pankrotimenetlusest huvitatud isikutele pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ettepaneku tasuda kohtu deposiiti ettemaks 2000 eurot pankrotimenetluse kulude katteks (tl-d 51, 56). Ettemaksu tasumise tähtpäev oli 30.09.2013 (tl 56). Kohtu määratud tähtpäevaks kohtu deposiiti kohtu määratud summat ei tasutud (tl 69).
  4. Ajutine haldur on palunud kohtul määrata kindlaks ajutise halduri tasu 980 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Ajutise halduri kulud on 15,60 eurot. Ajutisel halduril on kulunud ülesannete täitmisele aega 17,5 tundi. Ajutise halduri töötunni maksumus on 56 eurot (tl 49).
  5. 25.09.2013 esitas võlgnik kohtule XXXallkirjastatud nõusoleku võlgniku dokumentide hoidjaks määramiseks (tl 67). II Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
  6. Pankrotiseaduse (

) § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei 2 jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kolmandad isikud ei ole pankrotimenetluse kulude katteks tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud ettemaksu. Eeltoodust tulenevalt esinevad alused pankrotiavalduse menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus lõpetab pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata. 7.

§ 29

lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Ajutine haldur likvideerib

§ 29

lg 8 alusel võlgniku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. 8. Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. XXXon andnud kohtule enda nõusoleku võlgniku dokumentide hoidjaks määramiseks (tl 67). Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks XXX. 9.

§ 23

lg 1 sätestab, et ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 2 sätestab, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

§ 23lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 17,5 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 980 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning vajalike kulutuste katteks 15,60 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 980 eurot ja pankrotimenetluse kulude katteks 15,60 eurot.

§ 23

lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus mõistab ajutise halduri tasu välja võlgnikult. Riigi vahenditest määrab kohus ajutisele haldurile ajutise halduri tasu hüvitamise 397 euro ulatuses (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). 10.

§ 29

lg 4 sätestab, et kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus määrab käesolevast kohtumäärusest väljavõtte avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. 3 11.

§ 39

lg 1 sätestab, et kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1, § 31, § 68 lõike 3, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 183 lõike 1, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt kantakse kohtumääruse alusel äriregistrisse pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata. Kohus tegi lahendi

§ 29lg 1 alusel.

Võlgnik on kantud äriregistrisse. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus

§ 39lg 1 alusel käesoleva määruse viivitamata saatmise registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.