KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2013, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-3966 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungisekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Koh

§ 74

lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus Ago Hanile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Pikendada Ago Hanile Viru Maakohtu 24.04.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3966 määratud katseaega 4 kuu võrra, so kuni 23.12.2014. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 24.04.2012 kohtuotsusega mõisteti Ago Hani süüdi

§ 263

p 3 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, millest

§ 74

lg 1, 2 alusel pöörati koheselt täitmisele 3 kuus vangistust ja ülejäänud karistust, s.o 9 kuud vangistust ei pööratud täitmisele tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 24.04.2012.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Ago Hani katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 21.09.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 26.09.2012 määrusega pikendas kohus Ago Hanile määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 23.01.

1. 28.08.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega veelkord pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 26.09.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega veelkordselt pikendada katseaega 4 kuu võrra ja määrata temale täiendav kohustus alluda ettenähtud ravile, kuna süüdimõistetu on taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.10.2013 määrusega pikendas kohus Ago Hanile määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 23.08.2014 ja määras täiendava kohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 02.12.
2. 16.10.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna süüdimõistetu on taas kord, s.o 10.10.2013 rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 11.10.2013 tuvastas politsei temal alkoholijoobe 0,73 mg/l. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud Ago Hani tunnistas kohtuistungil järjekordset rikkumist, selgitades et tarvitas alkoholi närvipinge tõttu. Esitas kohtule OÜ A-Kliinik teatise, mis kinnitab, et Ago Hani pöördus 21.10.2013 ravile ning talle on määratud alkoholivastane ravi. Prokurör taotles Ago Hanile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna tegemist on neljanda erakorralise ettekandega ja kohustuste jätkuva rikkumisega.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu käesoleval ajal rahuldamisele. Kohus pikendas 10.10.2013 määrusega Ago Hanile määratud katseaega korduvalt ja viimase nõusolekul allutas tema ka kohustusele asuda alkoholivastasele ravile hiljemalt 02.12.2013. Nimetatud kohustuse täitis Ago Hani 21.10.2013, mil pöördus A-kliinikusse ja kus temale määrati ravi. Seega on alus eeldada, et ravi toel Ago Hani suudab edaspidi kohustuse, mitte tarvitada alkoholi, rikkumisest hoiduda ja ta suudab alluda tema suhtes kehtestatud kontrollnõuetele ja kohustustele. Muus osas kriminaalhooldusametnikul süüdimõistetule etteheiteid ei ole. Esitatud asjaoludel peab kohus võimalikuks karistust täitmisele mitte pöörata, kuid pikendab veelkordselt Ago Hanile määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 23.12.2014, et oleks võimalik tulemuslikult jätkata kriminaalhooldust ja mõjutada Ago Hani vastutustundlikult suhtuma oma kohustustesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2