← Eesti

2-13-2790/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 09.08.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-2790 Tsiviilasi Alfa Inkasso OÜ hagi XXX vastu laenulepingust nr 20121018023 tuleneva võla 200,00 euro, intressi 20,00 euro, viivise seisuga 15.04.2013.a. 98,34 euro, võla sissenõudmiskulude 45,00 euro ja viivise alates 16.04.2013.a. 0,33% kuus põhivõlast, väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 371,26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Alfa Inkasso OÜ (registrikood 12233146, asukoht Lai 6, 51005 Tartu); Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Jüri X (isikukood XXXX, e-post XXX); Kostja: XXX (isikukood XXX, vastavalt rahvastikuregistri andmetele registreeritud elukoht puudub). RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Alfa Inkasso OÜ kasuks poolte vahel 18.10.2012.a. sõlmitud laenulepingust nr 20121018023 tulenev võlgnevus kokku summas 363,34 eurot (kolmsada kuuskümmend kolm eurot ja kolmkümmend neli senti), millest põhivõlgnevus on 200,00 eurot, intress 20,00 eurot, võla sissenõudmiskulud 45,00 eurot ja viivis seisuga 15.04.2013.a. 98,34 eurot.
  3. Välja mõista kostjalt XXX hageja Alfa Inkasso OÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis määraga 0,33% põhisummalt kuus (põhivõlgnevuse summa 200,00 eurot) alates 16.04.2013.a. kuni põhinõude täitmiseni.
  4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
  5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  6. Välja mõista kostjalt XXX hageja Alfa Inkasso OÜ kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 30,00 eurot ning hageja õigusabikulud 90,00 eurot.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks
  8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.