2-12-31643/48

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-31643 Tsiviilasi KÜ Kaare 29 hagi N A ja E A vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende HAGEJA KÜ Kaare 29, rk 80170259, asukoht xxxx, seaduslik esindaja Riho Aurs, lepinguline esindaja Paul Paas esindajad KOSTJA N A, ik xxxx, elukoht xxxx E A, ik xxxx, elukoht xxxx Lepinguline esindaja mõlemal Julia Palumets, Tallinn, Veerenni 33-3 RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ Kaare 29 hagis E ja N A vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 23.10.2013 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:
3. Hageja on esitanud Viru Maakohtule Kostjate vastu hagiavalduse Kostjatelt (seisuga 26.07.2012) 1365,73 eurot põhivõla ja (seisuga 01.07.2012) 646,38 eurot viiviste sissenõudmiseks ühistu liikme kohustuste täitmata jätmise eest ning edasi 0,2% viivitatud summalt päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. Hageja on hagi esitamisel tasunud õigusabi eest Tulundusühistule Soter 120 eurot ja riigilõivu hagi esitamisel 200 eurot. Kostjad on peale hagi esitamist hagi 1 nõuete katteks tasunud 150 eurot. TsMS § 150 kohaselt tagastatakse pool riigilõivust kompromissi sõlmimisel. Hageja nõudeks jääb 1435,73 eurot (1365,73 eurot põhivõlg – 150 eurot kostja poolt tasutud + 120 eurot õigusabi + 100 eurot pool riigilõivust).
4. Kostjad kohustuvad summa 1435,73 eurot tasuma Hagejale igakuuliste osamaksetena perioodil novembri 2013 kuni 2014 maini 25 euro kaupa ja edasi iga kuu 100 euro kaupa kuni kodu nõude tasumiseni. Kostja teostab esimese makse 25-ks novembriks
5. Tasuda võib ennetähtaegselt.
6. Käesoleva kompromissi punktis 2 märgitud tasumisele kuuluvad summa tuleb Kostjal kanda Hageja Korteriühistu Kaare 29 arvele nr 10220025840015 AS SEB Pank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: “N ja E Ad, xxxx võlg”.
7. Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui Kostjad ei täida käesoleva kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on Hagejal õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
8. Pooled paluvad käesoleva kompromissi Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagejale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastamisele ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 100 /ükssada/ eurot Korteriühistu Kaare 29 arvele nr 10220025840015 AS SEB Pank. Käesoleva kompromissiga reguleerimata võimalikud muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-31643 esitas KÜ Kaare 15.08.2013 hagi E ja N A vastu võla nõudes. 2 23.10.2013 kohtuistungil on pooled sõlminud osapooli rahuldava kompromissi, on esitanud taotluse see kinnitada ja sellega menetlus lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Pooled on reguleerinud kompromissis hageja õigusabikulude ja poole riigilõivu tasumise, muus osas menetluskulude rahalise kindlaksmäääramise nõuet ei ole esitatud, seega jäävad kompromissiga reguleerimata menetluskulud poolte endi kanda. Hagje taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele ja täitmisele määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu. Riiglõiv on tasutud summas 200 eurot 09.08.2012 viitenumbrile
9. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik 3