1-06-16525/74

Kriminaalasi nr.1-06-16525 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-06-16525 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Asja läbivaatamise kuupäev 31.10.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Hafiz Najafov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Hafiz Najafov, isikukood 37903170364 Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus M Ä Ä R A S: Vabastada Hafiz Najafov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Vastavalt KrMS § 426 lg 3 mitte kohaldada Hafiz Najafov´i suhtes käitumiskontrolli seoses xxx. Viru Vanglal võtta ühendust PPA Kodakondsus- ja Migratsiooniametiga Hafiz Najafovi xxx väljasaatmise küsimuse lahendamiseks. Hafiz Najafov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, Ida Prefektuuri Kodakondsus- ja migaratsioonibüroo migratsioonijärelevalve talitusele, prokurörile ja Hafiz Najafov´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED Viru Vangla esitas 16.09.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Hafiz Najafovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Hafiz Najafov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 21.11.2007 otsusega KarS § 184 lg 2-1 p 1 järgi ja karistati 9 aastase vangistusega ning KarS § 53 lg 1 alusel mõisteti varaline karistus 500000 krooni. Karistuse kandmise algus 03.08.2006 ja lõpp 02.08.
2. Kinnipidamisasutuses Hafiz Najafovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 8 kehtivat distsiplinaarkaristust. Peale vabanemist asub elama oma kodumaale aadressil xxx. Kinnipeetaval on keskharidus. Kodumaal on lõpetamata ülikool. Peab haridust oluliseks, seega kavatseb kodumaale naastes kooli lõpetada. Tallinna Vanglas viibides käis 1 aasta ülikoolis, kuid jättis ümberpaigutamise tõttu kooli pooleli. Vangistuses kutset õppinud ei ole. Riigikeelt valdab A1 tasemel. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt soovib kinnipeetav tööle asuda xxx, mis asub xxxxxx. Firma kuulub isale. Isikul puuduvad tasumata võlanõuded, K-raha andmeil vabakasutuskontol 1770,39 eurot ning vabanemisfondis 960,00 eurot. Andmed alkoholi kuritarvitamise kohta puuduvad. Puuduvad andmed narkootiliste ainete tarbimisest tingitud kriminaalsest käitumisest. Alates 13.10.2011 kuni 29.12.2011 osales sotsiaalprogrammis „xxx“, mis on suunatud oma mõtete analüüsile ja käitumise kontrollimisele. H. Najafovit on kriminaalkorras karistatud ühel korral, mille eest kannab ka esimest reaalset vangistust. Käesolev karistus määratud suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, muu ebaseadusliku käitlemise, veo suure varalise kasu saamise eesmärgil grupi poolt. Uue mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 8%. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi ennetähtaega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Hafiz Najafov on xxx. Eesti Vabariigi elamisluba kehtetu. Tema päritoluperekond, lähisugulased ja tuttavad elavad Axxx Vabariigis. Vangise andmetel on Hafiz Najafovi puhul on tehtud kõik vajalikud ettevalmistused Eesti Vabariigist väljasaatmiseks. Peale vabanemist asub Hafiz Najafov elama oma kodumaale aadressil: xxx, xxx xxx. Hafiz Najafov on keskharidus ning võimalus asuda xxx. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt soovib kinnipeetav tööle asuda firmasse xxx, mis asub xxx. Arvestades seda, et Hafiz Najafov asub elama xxx, kus elavad tema lähisugulased, kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vabastada Hafiz Najafov ennetähtaegselt mõistetud karistuse kandmisest Kriminaalmenetluse seadustiku § 426 lg 3 alusel ilma käitumiskontrolli kohaldamiseta, kuna süüdimõistetu saadetakse riigist välja. Hafiz Najafov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri nõustub Viru Vangla sisukohaga ja toetab süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist vastavalt KrMS § 426 lg 3 kohaldamisega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Hafiz Najafovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on Hafiz Najafovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Hafiz Najafov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Hafiz Najafovit positiivselt. Osales sotsiaalprogrammis „sotsiaalsete oskuste treening“ ja keeleõppes. Seega on Hafiz Najafov aru saanud, millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Hafiz Najafovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Hafiz Najafov Eestist väljasaadetav isik, mille kohta on olemas PPA KMA 11.04.2012 vastavasisuline vastus Viru Vangla päringule. Seega tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral asub Hafiz Najafov elama oma kodumaale xxx, kus tal on olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Hafiz Najafovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma