1-11-1267/75

1-11-1267 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-11-1267 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Marianna Sidorok Kaitsja Merike Allikmäe Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid Aleksei Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Sokolov (ik: 38411120289; viibib XXXVanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 23.10.2013.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

1. Vabastada Aleksei Sokolov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.03.2015.a, millest esimeseks 10 (kümneks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks XXXVangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Aleksei Sokolovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. Kohaldada Aleksei Sokolovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) osaleda AN-tugirühma töös ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammis, mis on seotud narkosõltuvusest vabanemisega; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 10 (kümme) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
3. KrMS § 180 alusel mõista Aleksei Sokolovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 48 € (nelikümmend kaheksa eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „A. Sokolov, kohtuasi nr 11-1267, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Aleksei Sokolov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Aleksei Sokolovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXVangla esitas 23.09.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. XXXVangla juhtis tähelepanu, et kinnipeetav on võimalusel nõus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabanema ka elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Harju Maakohtu 01.03.2011.a kohtuotsusega tunnistati Aleksei Sokolov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel 4 aasta 5 kuu ja 18-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 29.09.2010.a ja lõpp on 18.03.2015.a. Aleksei Sokolovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et A. Sokolovi on kriminaalkorras karistatud neljal korral. Vangistuse ajal on teda rakendatud 3 majandustöödel, A. Sokolov läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning omandas kivi- ja betoonkonstruktsioonide töölise eriala, osaleb eesti keele kursustel. Üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Enne vangistust elas aadressil XXX, kuhu naaseb ka vabanedes, isiku sõnul asub vabanedes tööle kuuluvasse XXX OÜ-sse. XXXVangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Aleksei Sokolovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et lähedased ootavad kinnipeetavat koju ja on valmis teda igati toetama. Elukoht peale vabanemist on aadressil XXX, eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele. Vabanemisjärgne töökoht on olemas OÜ-s XXX. Aleksei Sokolov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Prokuröri abi Kelly Kruusimägi edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör nõustub XXXVangla hinnanguga kinnipeetava käitumisele ja ohtlikkusele ning toetab Aleksei Sokolovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. A. Sokolovil on pärast vabanemist kindel elukoht, mis on sobilik elektroonilise järelevalve kohaldamiseks. Vabaduses olles on A. Sokolovil võimalus asuda tööle XXX OÜ-sse. Seega on A. Sokolovil olemas nii kindel elu- kui ka töökoht, samuti on suhted lähedastega toetavad. Vangistuse vältel on Aleksei Sokolov osalenud erinevates resotsialiseeriva iseloomuga tegevustes ning läbinud sõltuvusprobleemist vabanemiseks sotsiaalabiprogrammi. A. Sokolovi käitumist ning motiveeritust silmas pidades nõustub prokuratuur XXXVangla hinnanguga ning toetab A. Sokolovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kaitsja taotleb kohtuistungil A. Sokolovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud A. Sokolovi ja kaitsja arvamuse, leiab, et A. Sokolovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Sokolovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Sokolovi on kriminaalkorras karistatud neli korda, praegust karistust kannab narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Vangla esitatud materjalide kohaselt on peamiseks vabaduses kuritegude toimepanemise mõjutavaks teguriks narkootikumide tarvitamine, isik on sõltlane, sõltuvust tunnistab. Ka kohtuistungil kinnitas A. Sokolov, et kuriteo põhjuseks oli narkosõltuvus, väitis, et narkootikume enam tarvitama ei hakka ning avaldas tahet pöörduda ka vastavale ravile. Kohtu hinnangul sõltuvusprobleemi tunnistamine ning tahe sellest vabaneda annab aluse väita, et A. Sokolov on mõistnud narkootikumide negatiivset mõju oma käitumisele ning püüdleb õiguskuuleka elu poole. A. Sokolovi püüdlusi jätkata oma elu vastavalt ühiskonnas aktsepteeritud reeglitele kinnitab ka tema resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Samuti arvestab kohus vangla iseloomustuses märgitut, mille kohaselt on A. Sokolovil tekkinud vangistuse ajal motivatsioon tõsisemalt oma tuleviku peale mõelda, väidetavalt hindab 4 kordasaadetut kriitiliselt ja tahab oma käitumist muuta. Kohtu hinnangul võimaldab A. Sokolovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine katseajaga kuni 18.03.2015 ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas A. Sokolovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Sokolovil olemas ka kindel elu- ja töökoht, samuti lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka A. Sokolov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa A. Sokolovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. A. Sokolovi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist toetab ka prokurör, samuti XXXVangla. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtunik