Obsah (4)

§ 200§ 121§ 74§ 75

1-12-7737 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-7737 (12240100998) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljub

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8, 9 alusel mõisteti vangistus 4 aastat katseajaga 1 aasta 2 kuud 11 päeva; - 15.10.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121alusel mõisteti vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Kriminaalhooldusalune Georg Martin Kriminaalhooldusametnik Ülle Siig 11.09.2013. 1 1-12-7737 RESOLUTSIOON

§ 74

lg 4 alusel pöörata Georg Martinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-7737 mõistetud karistus - 4 (neli) kuud vangistust täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 10.09.2013, mil Gerog Martin peeti kinni. Jätta Georg Martinile valitud tõkend vahistamine muutmata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-7737 tunnistati Georg Martin süüdi

§ 121järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja Georg Martinit karistati vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Georg Martin ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 15.10.2012. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2012 kohtuotsus jõustus 23.10.2012. 02.08.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 54856 Georg Martini suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele, kuna kriminaalhooldusalune Georg Martin ei järgi

§ 75

lg 1 p 1, 2, 5 sätestatud kontrollnõudeid ning ta ei ela kindlaksmääratud elukohas aadressil xxx, ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks ja ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Georg Martin ei ole ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele 03.07.2013, 12.07.213, 17.07.

1. Ta ei ela kohtu kindlaksmääratud elukohas aadressil xxx. Ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Viru Maakohtu otsus Georg Martini suhtes laekus kriminaalhooldusosakonda 30.10.
2. Esmakohtumisel 07.11.2012 selgitati hooldusalusele tema kohustusi ja õigusi. Samuti kontrollnõuete rikkumise tagajärgi. Georg Martin on teadlik sellest, et rikkumiste korral koostab kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. Georg Martin ei tulnud registreerimisele, ei ole reageerinud kutsetele. Ta ei ole helistanud ega teatanud ilmumise võimatusest. Hooldusalusele on saadetud kaks kutset. Tähtkiri jäi hooldusaluse poolt välja nõudmata, kutse tuli tagasi talitusse märkega - tähtaja möödumisel. 19.07.2013 on teostatud kodukülastus aadressil xxx, kus kohtu määratud alalises kohas peaks hooldusalune Georg Martin elama. Ust kriminaalhooldusametnikule ei avatud. Toimus vestlus 2 1-12-7737 ühiselamu korrapidajaga ja komandandiga. Nad teatasid, et Georg Martin ei ela sellel aadressil alates juulist
3. Üürileping temaga on lõpetatud seoses võlgnevustega. Kuni 03.07.2013 on Georg Martin ühel korral hilinenud registreerimisele: 24.04.
4. Hooldusalune seletas seda asjaoluga, et ta oli haige. Georg Martinile on määratud xxx Kohtu poolt Georg Martinile kohustusi määratud ei ole. Karistusregistri 31.07.2013 andmetel ei ole Georg Martin katseaja jooksul uusi süütegusid toime pannud. Kuna Georg Martin on rikkunud talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – ei ilmunud registreerimistele, ei elanud määratud elukohas, ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks, on katseaeg kulgenud mitterahuldavalt. Kriminaalhooldust soodustavaid asjaolusid ei ole ilmnenud. Georg Martini üle ei ole kriminaalhooldust võimalik teostada. Kriminaalhooldusametnikule ei ole teada Georg Martini asukoht. Ei ole olnud võimalust võtta seletust, kuna hooldusalune ei ole kriminaalhooldusametniku juurde alates 03.07.2013 ilmunud. Viimane kohtumine toimus 03.06.2013.

§74

lg 4 alusel taotleb kriminaalhooldusametnik kohtult: pöörata Georg Martinile Viru Maakohtu 15.10.2012 otsusega mõistetud vabadusekaotuslik karistus täitmisele. Juhul, kui Georg Martin ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt KrMS § 429 lg 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada Georg Martin tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta ta vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata Georg Martinile mõistetud karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusalune Georg Martin palus jätta erakorralise ettekande rahuldamata. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Georg Martinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Georg Martin on jätnud korduvalt registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ilmumata, viimane kord ilmus hooldusalune registreerimisele 03.06.2013. Lisaks ei ela hooldusalune kohtu määratud elukohas xxx, ta ei ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Kodukülastusel 19.07.2013 selgus, et üürileping Georg Martiniga on lõppenud ja ta ei ela nimetatud aadressi alates juulist 2013.a. Kriminaalhooldajale on hooldusaluse asukoht teadmata. Seega on Georg Martin rikkunud

§ 75

lg 1 p 1, 2, 5 nõudeid ning kohus ei tuvastanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis õigustaksid tema poolt kontrollnõuete mittetäitmist. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Georg Martini seletusi, leiab kohus, et Georg Martin hoidub tahtlikult kõrvale talle määratud kohustuste täitmisest. Puuduvad mõjuvad põhjused, miks Georg Martin registreerimisele ei ilmunud ning ei teatanud kriminaalhooldusametnikule oma elukoha vahetumisest. Kohus leiab, et G. Martini ükskõikse 3 1-12-7737 suhtumisega kontrollnõuete täitmisesse ei ole võimalik teostada tema üle kriminaalhooldust. G. Martin kontakteerus kriminaalhooldajaga alles pärast seda, kui oli toimunud kohtuistung, kus ta kuulutati tagaotsitavaks seoses sellega, et ta ei ilmunud erakorralise ettekande arutamisele ning tema elukoht oli teadmata. G. Martini väide selle kohta, et ta ei saanud

1. juulil 2013.a ilmuda kriminaalhooldaja juurde, kuna tal olid ribid murtud Narva Haigla traumapunktist saadud info kohaselt kinnitust ei leidnud. Lähtudes ülaltoodust ning arvestades Georg Martini seletusi ja kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut leiab kohus, et Georg Martin hoidub tahtlikult kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Seetõttu tuleb Georg Martinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-7737 mõistetud karistus – 4 kuud vangistust - pöörata täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 10.09.
2. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
3. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 4