← Eesti

4-13-423/2

KOHTUMÄÄRUS asenduskaristuse avalduse rahuldamata jätmise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2013.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasjade numbrid 4-13-423 ja 4-13-424 Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus Rauno Sammelile asenduskaristuste määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee Võlgnik Rauno Sammel, isikukood 38903306028, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxx küla xxxxxxx x, tegelik elukoht teadmata Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 ning § 211 lg 1, 2 ja 3 RESOLUTSIOON Jätta Lääne Prefektuuri avaldus Rauno Sammelile 12.aprillil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Ave Lehe poolt karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata (väärteoasi nr 2700,10,001908, täiteasi nr 179/2010/1989). Jätta Lääne Prefektuuri avaldus Rauno Sammelile 17.augustil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna menetlus-ja ennetusteenistuse teenistuse vanem Triin Tähtla poolt narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata (väärteoasi nr 2700,10,003983, täiteasi nr 179/2010/2692). Koopia määrusest saata Rapla politseijaoskonnale ja kohtutäitur Õnne Pajurile. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud Rauno Sammel on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt: 12.aprillil 2010.a Lääne Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Ave Lehe poolt karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut (76.69) eurot ja 17.augustil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna menetlus-ja ennetusteenistuse teenistuse vanem Triin Tähtla narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut (95.87) eurot. R.Sammel ei tasunud trahve ja seepärast saatis kohtuväline menetleja otsused sundtäitmiseks. Kohtutäitur alustas täitemenetlused vastavalt 11.oktoobril 2010.a. ja 09.novembril 2010.a. ja saatis võlgnikule täitmisteated. Rauno Sammel trahve ei ole tasunud. Kuna nõuete rahuldamine täitemenetluses ei olnud võimalik, siis taotleb kohtuväline menetleja rahatrahvide asendamist arestiga. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et rahatrahvide arestiga asendamine ei ole võimalik, sest R. Sammeli asukoht ei ole teada, mistõttu puudub võimalus sundtoomise kohaldamiseks. 04.juulil 2012.a. on R. Sammel kuulutatud kriminaalasjas tagaotsitavaks. Kohus võib Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 211 lg. 3 kohaselt jätta kohtutäituri avalduse rahuldamata, kui rahatrahvi arestiga asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist, sest VTMS § 211 lg. 1-1 kohaselt saab rahatrahvi arestiga asendamise avaldust lahendada vaid süüdimõistetu osavõtul ja kohtuistungile tuleb süüdimõistetu taotlusel kutsuda ka kaitsja. Süüdimõistetu kutsumine või toimetamine kohtuistungile ei ole aga võimalik. VTMS § 37 kohaselt ei ole väärteomenetluses lubatud kohaldada tõkendeid ja § 39 kohaselt on menetlusaluse isiku asukoha väljaselgitamine kohtu või kohtuvälise menetleja kohustus. Menetlusaluse isiku tagaotsitavaks kuulutamise võimalust seadus ette ei näe. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.