1-13-7606 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2013. a kohtuistungil Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtukoosseis kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Evelin Ets Tõlk Anna Jänes Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-13-7606
(13760000057)Kriminaalasi Vladimir Šmõkov süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav Vladimir Šmõkov isikukood: 37604215211; asukoht: Tallinna Vangla; kannab karistust 15.08.
- a Tartu Maakohtu otsuse järgi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 15.08.2013 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-13-4940 KarS § 209 lg 2 p 1 järgi KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristusega 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega alates 15.08.
- a; 2) 28.02.2013 Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-1251 KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust; väärteomenetluses karistatud 23-l korral Kaitsja RESOLUTSIOON jurist Sergei Razguljajev Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3 ja § 313 lg 1 Süüdi tunnistada Vladimir Šmõkov KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 (ühe kolmandiku) võrra ning mõista Vladimir Šmõkovi kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugedes mõistetav kergem karistus kaetuks raskeima, Tartu Maakohtu 15.08.
- a otsusega 1-13-4940 mõistetud karistusega ning mõista Vladimir Šmõkovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel arvata mõistetud liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi ajavahemikus 15.08.
- a – 10.10.
- a osaliselt ärakantud karistus 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates 11.10.
- a KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Šmõkovilt 3 (kolm) eurot ja 33 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud koosnevad KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kuludest 0,45 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel porti ja kutsete kättetoimetamise kulud 2,88 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-7606 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta KrMS 175 lg 1 p 9 ettenähtud sundraha Vladimir Šmõkovilt välja mõistmata, kuna kriminaasjas nr 1-13-1251 on 28.02.2013.a Harju Maakohtu kohtuotsusega Vladimir Šmõkovilt sundraha 480 eurot juba riigituludesse välja mõistetud ning käesolevas kriminaalasjas moodustati liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel, siis KrMS § 2 p 4 alusel ja lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.
- a kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-1-1-24-11 kajastatust. Edasikaebamise kord. KrMS § 318 lg 3 p 1 alusel on süüdistataval õigus esitada kohtuotsusele apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
- oktoobrist
- a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates
- novembrist
- a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates
- novembrist 2013.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Ene Muts kohtunik 2
(2)