lg-te 1,2 - § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav Veiko Villonen Isikukood või sünniaeg: 39410012713 Elu- või asukoht: käesoleval hetkel asub Tartu Vanglas, Turu 56; elukoht on XXXX Tõkend: vahistamine alates 28.06.13 (kinnipeetud 27.06.13 kell 14.45) Kontaktandmed: mob.tel XXX Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada VEIKO VILLONEN
lg-te 1,2 - § 141 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 arvata karistusaja hulka Veiko Villonen poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.06.2013- 08.10.2013 s.t. 3 (kolm) kuud 12 (kaksteist) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
lg 2 järgi mõista Veiko Villonenile liitkaristus kohtuotsuste kogumi eest suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust – 8 kuud 18 päeva vangistust
ja § 73 lg 4 alusel asendada Veiko Villonenile käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna on 756 (seitsesada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Veiko Villonen on kohustatud katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata Veiko Villonen üldkasuliku töö Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. tegemise juhataja ajaks Tartu Vangla poolt nimetatava Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Veiko Villonen viivitamatult kohtusaalis. KrMS §-de 175 lg 1 p 4,5; § 179 lg 1 p 1; 180 lg –te 1,3 alusel mõista Veiko Villonenilt välja menetluskulu järgmiselt: kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 senti; kaitsjatasu 200 (kakssada) eurot. Sundraha ja kaitsjatasust osa, so 162,40 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et Veiko Villonenil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2900078538, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses kajastatud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule juhul kui on tegemist kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib 2 otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse astumisega vägivallaga, kui tegu jäi lõpuni toime panemata süüdlase tahtest sõltumata, pani Veiko Villonen
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalset kahju ei ole tekitatud Karistuse liik ja määr:
lg.1,2- § 141 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Veiko Villonen ´ile karistuseks 1 aasta vangistust. Tulenevalt
lg.1 maha arvata Veiko Villonen mõistetavast karistusest viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.06.2013- 08.10.2013 s.t. 3 kuud 12 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud ja 18 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Veiko Villonen mõistetud karistust viimasele 22.02.2013 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-1738 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra ning mõista Veiko Villonen lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 18 päeva vangistust.
ja § 73 lg 4 alusel asendada Veiko Villonen mõistetud 1 aasta ja 18 päeva vangistust pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 756 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 kohustada Veiko Villonen katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Veiko Villonen on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et Veiko Villoneni, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Veiko Villonen on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Veiko Villonen süüdi tunnistada
§-de 120 ja 121 järgi, mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning asendada mõistetud karistus üldkasuliku töö tegemise kohustusega. III Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna 3 osa kaitsjatasust, so summas 200 eurot. Sundraha ja ülejäänud osa kaitsjatasust, so 162,40 eurot, jätab kohus resotsialiseerumisväljavaateid silmas pidades süüdimõistetult välja mõistmata ja riigi kanda. Rutt Teeveer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.