Pikendada Rene Veberile Viru Maakohtu 03.12.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-1211622 määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 02.08.
järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.
lg 2 p 2 alusel kohustati Rene Veberit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 26.09.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega kuu võrra ja määrata temale täiendav kohustus alluda ettenähtud ravile, kuna süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt Rene Veber eiras kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde. Rene Veber tunnistas kohtuistungil rikkumisi ja nõustus alluma alkoholiravile.
lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et
lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja korduvat pikendamist ja süüdimõistetu nõusolekul tema allutamist alkoholi vastasele ravile pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusateks ja vajalikeks abinõudeks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab veelkordselt Rene Veberile määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 02.08.2014 ja kohustab teda alluma alkoholi vastasele ravile tähtajaga 02.12.2013. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.