2-13-10152/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 18.09.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-10152 Tsiviilasi BigBank AS-i hagi XXX vastu võla 4.669,09 euro, millest tagastamata krediidisumma on 2.106,12 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 553,81 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1.772,58 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 211,02 eurot, lepingu sõlmimise tasu 25,56 eurot, ja alates 02.03.2013.a. viivise määraga 30,2% tagastamata krediidisummalt aastas kuni krediidisumma täieliku tasumiseni, väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5.305,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BigBank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Riina Rebane (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele XXX, tegelik viibimiskoht teadmata). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX hageja BigBank AS-i kasuks poolte vahel 25.09.2007.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas 4.669,09 eurot (neli tuhat kuussada kuuskümmend üheksa eurot ja üheksa senti), millest põhivõlgnevus on 2.106,12 eurot, intress 553,81 eurot, viivis seisuga 01.03.2013.a. 1.772,58 eurot, võla sissenõudmiskulu 211,02 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 25,56 eurot.
3. Välja mõista kostjalt XXX hageja BigBank AS-i kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis määraga 30,2% aastas tagastamata krediidisummalt, s.o 2.106,12 eurolt alates 02.03.2013.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
5. Menetluskulud jätta osaliselt kostja kanda.
6. Välja mõista kostjalt XXX hageja BigBank AS-i kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 350,00 eurot ja hageja õigusabikuludest 35,00 eurot.
7. Välja mõista kostjalt XXX hageja BigBank AS-i kasuks menetluskuludelt, s.o 385,00 eurolt, viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks
9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi 2 taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik 3