Obsah (7)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150§ 632

1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-55040 Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2013 Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Ahtme mnt. 25 hagi E. S. vastu võlgne

§ 661lg 4. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu m

E.tluses on KÜ Ahtme mnt. 25 hagi E. S. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 21. oktoobri 2013 kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja mE.tlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma KÜ-le Ahtme mnt. 25 võlgnevuse katteks kokku 1 825 eurot, sh võlgnevus 1 500 eurot, viivises 225 eurot ja ½ riigilõivust 100 eurot. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 1 825 eurot osade kaupa (18 osamakset), alates 30.11.2013, iga kuu viimaseks kuupäevaks summas 100 eurot kuus. Viimane osamakse moodustab 25 eurot. Juhul kui kostja viivitab tasumisega rohkem kui 5 kalendripäeva, tekib hagejal õigus nõuda maksekohustuste sundtäitmisele pööramist, vastavalt täitemE.tluse seadustikule. Poolte mE.tluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab m

E.tluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430lg 1 kohaselt, pooled võivad m

E.tluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja mE.tluse. 3 Kooskõlas

§ 431lg 1 selgitab kohus m

E.tlusosalistele mE.tlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432m

E.tluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. TäitemE.tluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150lg 2 p 1, pool m

E.tluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle m

E.tluses asi viimati oli, üksnes selle mE.tlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse mE.tlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 21.12.2012 maksekäsu kiirmE.tluses tasunud riigilõivu summas 110,49 eurot (Pärnu Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072369) ning 19.03.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 89,51 eurot (tl. 27,28), kokku 200 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 100 eurot. Enne riigilõivu tagastamist hagejale tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel teha viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivu siire Viru Maakohtu viitenumbrile nr 2900072136.

§ 632lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise võimalusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas mE.tluse. Olev Mihkelson Kohtunik digitaalselt allkirjastatud