lg 2 p1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust so 67,07 (kuuskümmend seitse eurot ja 7 senti) M.A. Consult OÜ arveldusarvele 17000975995 (Nordea Pank). Poolte enda menetluskulud jätta nende endi kanda. Lõpetada menetlus antud asjas. Saata määrus täitmiseks pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest
ASJAOLUD Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (
) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Kompromiss kehtib täitedokumendina (
Hageja on tasunud 18.02.2013.a riigilõivu 85,14 eurot ja 03.06.2013.a läbi Advokaadibüroo Heta Biin ja Pihlakas 50 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072396. Hagejale kuulub
§-le 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust so 67,07 eurot.
lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebuse tähtajast loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise
Poolte enda menetluskulud jätta nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.