4-13-5887/5

(10)päeva. 1. Valeri Danilevitšile mõistetud arest kümme

(10)päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

1. Valeri Danilevitšil tuleb arest ära kanda hiljemalt
2. detsembriks
3. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Valeri Danilevitši suhtes sundtoomist arestimajja.
4. Välja mõista Valeri Danilevitšilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend 1 4-13-5887 viis) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Valeri Danilevitš, 4-13-5887, menetluskulud“.. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud, menetluskäik 13.08.2013 on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1271546, mille kohaselt Valeri Danilevitš 13.08.2013 kella 16:10 ajal Weizenbergi 37 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Narkootiliste ainete amfetamiini, metamfetamiini, fentanüüli ja metadooni sisaldumist on tuvastatud Valeri Danilevitši joobeseisundi tuvastamise uuringuaktiga nr 2619T. Seega rikkus menetlusalune isik narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) §
5. Oma sellise tegevusega rikkus Valeri Danilevitš narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohus uuris järgmiseid tõendeid: - tunnistaja Aleksei Kunderi VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt olles tööl 13.08.2013 koos patrullpolitseinik S. Listoviga Tallinn-Väike ja Vanalinna piirkonnas, said nad väljakutse kell 16:00 Weizenbergi tänav 37, kus narkojoobes meesterahvas tülitab külalisi. Kohale jõudes kell 16:10 nägi Kunder noormeest, kes oli narkojoobe tunnustega (silmapupill väike, kõne häiritud jm). Kontrollimisel selgus, et meesterahvaks osutus Valeri Danilevitš

(37307120288), kes toimetati Kesklinna PJ kainenema. - Isikusamasuse tuvastamise protokoll, millest nähtuvalt võrreldi isikut KAIRI andmekoguga ja infosüsteemis oleva fotoga oli isik visuaalsel võrldusel sarnane. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 2619T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud valeri Danilevitši uriinis amfetamiin, metamfetamiin, fentanüül ja metadoon. - Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Kohus arutas kriminaalasja VTMS § 90 lg 2 alusel ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtukutse oli edastatud menetlusaluse isiku ema Irena Danilevitšile 17.09.2013 kella 08:55 paiku telefoni teel (tel nr 6881860). Menetlusaluse isiku emale selgitati, et Valeri Danilevitšil on õigus viibida kohtus asja arutamise juures. Ema kinnitas kohtule, et 17.09.2013 on kutse Danilevitšile edastatud. Istungile isik ei ilmunud. Telefon on välja lülitatud. Rahvastikuregistri andmetel on isik elus. Politsei andmetel teda ei ole kinni peetud mõnes muus asjas. Kohtuväline menetleja ei soovinud istungi protokolli koostamist ja leidis, et asja saab arutada 2 4-13-5887 ilma isiku osavõtuta. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi kohtuistungil väärteoprotokolli juurde, leidis et menetlusaluse isiku väärtegu on tõendatud väärteoasjas kogutud tõenditega. Taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga 18 päeva, mida Valeri Danilevitšil kandma asuda hiljemalt

1. oktoobril
2. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Valeri Danilevitši süü 13.08.2013 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Valeri Danilevitš oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Aleksei Kuuderi (Kuuder) ütlustega, mille kohaselt 13.08.2013 olles tööl patrullis kell 16:00 sai väljakutse aadressile Weizenbergi tn 37, kus narkojoobes meesterahvas tülitab külalisi. Nimetatud aadressil oli tuvastatud isikuks Valeri Danilevitš, kes oli narkojoove tunnustega – silmapupillid väikesed, kõne häiritud. Isik toimetatud politseijaoskonda. Isikuks osutus Valeri Danilevitš (ik 37307120288); joobeseisundi tuvastamise aktiga (saatekiri nr 2619T), mille kohaselt on Valeri Danilevitši uriinis uuringuga tuvastatud amfetamiin, metamfetamiin, fentanüül ja metadoon. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismis tuvastatud aine tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Kohtu hinnangul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Valeri Danilevitši karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on isikult korduvalt karistatud väärteokorras NPALS § 151 rikkumiste eest rahaliste karistustega, viimati 28.02.
3. Rahalised karistused tasumata. Sotsiaalministri
4. mai 2005 määruse nr 73 järgi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Amfetamiin, metamfetamiin ja fentanüül kuuluvad esimesse nimekirja, aine metadoon kuulub teise nimekirja. Vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Valeri Danilevitši käitumises õigusvastasust, 3 4-13-5887 süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 alusel isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendavad asjaoluna märgib kohus süü tunnistamist. Kohus asub seisukohale, et menetlusalune isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Valeri Danilevitšit varasemalt karistatud NPALS märgitud rikkumiste eest. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Valeri Danilevitšit on karistatud rahatrahvidega, millised on tasumata ning samuti arestidega, kuid isik sellele vaatamata jätkab õiguskorra rikkumist, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut talle etteheidetud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga, kuna rahatrahvi mõistmine temale karistuseks oleks ilmselgelt eesmärgitu. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Kohus peab kohaseks karistuse määraks 10 päeva aresti Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 01.12.
5. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Valeri Danilevitšilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35.- (kolmkümmend viis) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Kohus juhindub KarS § 48, KrMS § 173 lg 1 p 3 ning VTMS §-dest 38 lg 1, 83 p 2, 108-111,
6. Kristina Väliste kohtunik 4