4-13-5144 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.09.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-5144 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Silva Kulagina Väärteoasi Aleksandr Jerjomkin väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokoll: AB1345019 (väärteoasi nr 2316, 13, 006103) Menetlusalune isik Aleksandr Jerjomkin (isikukood 38305100299, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus, ei tööta) Kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 25.09.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Terle Keskküla Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Aleksandr Jerjomkin väärteo toimepanemises NPALS § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 10 (kümme) päeva.
- Aleksandr Jerjomkinile mõistetud arest 10 (kümme) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1 ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.
- Aleksandr Jerjomkinil tuleb arest ära kanda hiljemalt
- oktoobriks 2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Aleksandr Jerjomkini suhtes sundtoomist arestimajja.
- Välja mõista Aleksandr Jerjomkinilt 1 menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend viis) joobeseisundi tuvastamise eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Aleksandr Jerjomkin, 4-13-5144, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud 16.07.2013.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1345019, mille kohaselt Aleksandr Jerjomkin 16.07.2013.a. kella 22:18 ajal Harjumaa, Tallinn Sitsi maja nr 20 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Aleksandr Jerjomkin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohus uuris järgmiseid tõendeid: - tunnistaja Stanislav Malõševi VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt oli 16.07.2013 patrullis Tallinnas koos patrullpolitseinik Maksim Rozgoujuliga. Kella 22:18 ajal Sitsi tn 20 maja juures narkojoobe tunnustega liikus mees Sõle tn suunas. Meesterahva koordinatsioon oli häiritud, reaktsioonikiirus aeglane, pupillid väikesed. Suust alkoholilõhna tunda ei olnud. Kontrollimise käigus selgus, et tegemist oli A. Jerjomkiniga ik
- Isik toimetati kesklinna politseijaoskonda; - indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt esinesid kontrollile allutatud isikul järgmised joobele viitavad tunnused: süstejäljed, silmade punetus, silma pupillid on väikesed, reaktsioonikiirus häiritud, kõne on aeglane, aja-, isiku ja kohataju selge isik on teadvusel, kerged koordinatsioonihäired; - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuakt nr 2265T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on Aleksandr Jerjomkini uriinist leitud fentanüül ja metadoon; - Menetlusaluse isiku poolt väärteoprotokollis antud ütlused, mille kohaselt kinnitas, et oli tarvitanud narkootikume; - karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isikut eelnevalt korduvalt nii kriminaalkorras kui ka väärteokorras korduvalt karistatud, sh korduvalt NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 12-päevase arestiga. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Aleksandr Jerjomkini süü 16.07.2013 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Aleksandr Jerjomkin oli 2 tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Stanislav Malõševi VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt oli 16.07.2013 patrullis Tallinnas koos patrullpolitseinik Maksim Rozgoujuliga. Kella 22:18 ajal Sitsi tn 20 maja juures narkojoobe tunnustega liikus mees Sõle tn suunas. Meesterahva koordinatsioon oli häiritud, reaktsioonikiirus aeglane, pupillid väikesed. Suust alkoholilõhna tunda ei olnud. Kontrollimise käigus selgus, et tegemist oli A. Jerjomkiniga ik
- Isik toimetati kesklinna politseijaoskonda; indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt esinesid kontrollile allutatud isikul järgmised joobele viitavad tunnused: süstejäljed, silmade punetus, silma pupillid on väikesed, reaktsioonikiirus häiritud, kõne on aeglane, aja-, isiku ja kohataju selge isik on teadvusel, kerged koordinatsioonihäired; joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuaktiga nr 2265T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on Aleksandr Jerjomkini uriinist leitud fentanüül ja metadoon; menetlusaluse isiku väärteoprotokollis antud ütlused, mille kohaselt kinnitas, et oli tarvitanud narkootikume; Arsti ettekirjutuse olemasolu narkootilise aine tarvitamiseks menetlusalusel isikul ei ole tuvastatav. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Aleksandr Jerjomkinile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud rahaline karistus. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et isikut tuleb karistada arestiga. Arvestades, et varasemad lühemad arestid ei ole isikut mõjutanud uute rikkumiste toimepanemisest hoiduma, peab kohus kohaseks karistuse määraks 10 päeva aresti. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Aleksandr Jerjomkinilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; VTMS § 83 p 2, § 107-111, 113 sätetest. Ingrid Kullerkann Kohtunik 3