lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav SERGEI PARFENJUK Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 37008122785, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: Alpter Grupp AS, autojuht, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud ühel korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 01.10.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Parfenjuk
lg 1 järgi ja karistuseks müista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 530 (viissada kolmkümmend) eurot.
lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Parfenjuk 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda Sergei Parfenjukilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot; 3) kaitsetasu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 44 senti kohtueelses menetluses riigiõigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates 1
lg 4 alusel konfiskeerida asitõendiks tunnistatud tulirelvad - kaheraudne siladaraudne 16-kaliibriline jahipüss mudel BM nr 13126 ja kaheraudne siladaraudne 16kaliibriline jahipüss „Simson“ nr 84503, mis on hoiul 06.05.2011.a koostatud relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 66 alusel Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo lubadeteenistuses. Sergei Parfenjuki suhtes kohtueelsel uurimisel tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Parfenjukile on
lg 1 järgi esitatud süüdistus selles, et tema oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pakkis kilekotti, viis pööningule ja hoidis menetluses tuvastamata ajast kuni 27.01.2011.a. politsei poolt teostatud läbiotsimiseni elumaja pööninguruumis ebaseaduslikult registreerimata tulirelvi - kaheraudset siladaraudset 16-kaliibrilist jahipüssi, mudel BM, nr 13126 ja kaheraudset siladaraudset 16-kaliibrilist jahipüssi „Simson“, nr 84503, millega pani toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, rikkudes Relvaseaduse § 45 lg 1 sätet (relva võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena).
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 100 päevamäära, üks päevamäär on 5,30 eurot, s o 530 eurot.
lg 1, 3 alusel rahalist karistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Sergei Parfenjuk ei pane toime 3aastasel katseajal uut tahtlikku kuritegu. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsjatasu, mis KrMS § § 175, 179, 180 tulenevalt nõutakse süüdimõistva otsuse korral sisse süüdimõistetult. Sergei Parfenjuk ja tema kaitsja palusid lähtudes menetluskulude suurusest määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul. Prokurör esitatud taotlustele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et esmalt tuleb süüdimõistetult sissenõutavaid menetluskulusid vähendada kaitsjale 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.