2-13-10265/39

KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-13-10265 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margo Klaar, Ande Tänav ja Iko Nõmm Tsiviilasi V K hagi R K vastu 9 500 euro saamiseks Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2013, Tallinn Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 18.06.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik V K apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 9 500 eurot Kohtuistungi toimumise aeg 06.11.2013 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V K (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Ivo Kaurit Kostja R K (isikukood xxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev pooltevaheline kompromiss: 1.
2. R K tasub V Kle 6 500 eurot, millest 3 000 eurot tasutakse 5 tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemist. Ülejäänud 3 500 eurot makstakse 7 kuu jooksul igakuise maksena 500 eurot. Esimene makse 500 eurot tasutakse 23.12.2013 ja järgnevad maksed hiljemalt iga kuu 25.-ks kuupäevaks. 1.
3. Juhul kui R K ei täida p-s 1.
4. toodud kohustusi, kohustub ta tasuma p-s 1.
5. toodud võlasumma (6 500 eurot) asemel 9 500 eurot ühekordse maksena ja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. 1.
6. Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu muid nõudeid. 1.
7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Harju Maakohtu 18.06.2013 otsus tühistada ja lõpetada menetlus V K hagis R K vastu 9 500 euro saamiseks.
9. Tagastada V Kle apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 275 eurot arveldusarvele nr xxxxxxxxxx (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal). Riigilõiv kuulub tagastamisele Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt.
10. Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Menetluse eelnev käik Hageja palus 04.03.2013 esitatud hagiavalduses kostjalt välja mõista 9 500 eurot. Kostja vaidles hagile vastu. Maakohus jättis 18.06.2013 otsusega hagi rahuldamata. Maakohtu otsusega ei nõustunud hageja ja esitas selle peale apellatsioonkaebuse. Menetlus ringkonnakohtus Pooled sõlmisid ringkonnakohtu istungil kompromissi, mille kohaselt:
11. R K tasub V Kle 6 500 eurot, millest 3 000 eurot tasutakse 5 tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemist. Ülejäänud 3 500 eurot makstakse 7 kuu jooksul igakuise osamaksena suurusega 500 eurot. Esimene osamakse 500 eurot tasutakse 23.12.2013 ja järgnevad osamaksed hiljemalt iga kuu 25.-ks kuupäevaks.
12. Juhul kui R K ei täida p-s 1 toodud kohustusi, kohustub ta tasuma p-s 1 toodud summa asemel 9 500 eurot ühekordse maksena ja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
13. Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu teisi nõudeid.
14. Apellant taotleb poole apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
15. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
16. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
17. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
18. Kompromissi sõlmimise õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuleb V K taotlusel tagastada pool tema poolt apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. V K tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 550 eurot (450 eurot tasutud 17.07.2013, viitenumber 2900072673 ja 100 eurot 13.08.2013, viitenumber sama), seega tagastamisele kuulub 275 eurot, mis tuleb kanda V K arveldusarvele nr
19. Margo Klaar Ande Tänav Iko Nõmm 2