KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-12-38956 Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2013, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ele Liiv, Margo Klaar Kohtuasi X X hagi X X vastu ühisvara jagamiseks ning X X vastuhagi X X vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 27.06.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse X X apellatsioonkaebus liik 3500 eurot Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Taotluse esitaja ja taotluse liik Poolte taotlus kompromissi sõlmimiseks Menetlusosalised esindajad Menetluse liik ja nende Hageja: X X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx), hageja esindaja Jüri Asari Kostja: X X (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx), kostja lepinguline esindaja advokaat Ilya Zuev Kirjalik menetlus Resolutsioon:
- Tühistada Harju Maakohtu 27.06.2012 otsus osaliselt, kompromissiga hõlmatud otsuse resolutsiooni punktide 5, 6 ja 7 osas ja lõpetada kompromissiga hõlmatud osas menetlus.
- Kinnitada X X ja X X vahel 04.11.2013 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.
- Pooled on kokku leppinud, et lisaks antud asjas jõustunud kohtuotsusele tasub X X X X arveldusarvele xxxxxxxxxxx Swedbank AS-is 12 000 (kaksteist tuhat) eurot kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 3 (kolme) päeva jooksul, s.o hiljemalt 08.11.
- 2.
- Kompromiss hõlmab Harju Maakohtu 27.06.2013 otsuse resolutsiooni punkte 5, 6 ja 7, mille osas paluvad pooled kohtuotsuse tühistada ja kinnitada kompromiss. 1
(3)2.
- Poolte menetluskulud jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda.
- Riigi tugiteenuste keskusel tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot X X arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. Edasikaebe kord Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise kohta tehtavale määrusele 1 (ühe) päevani kompromissi kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Asjaolud
- 04.07.2012 esitasid Sofia X ja X X (hageja) Harju Maakohtule hagi X X (kostja) vastu abielu lahutamiseks, elatise saamiseks, otsustusõiguse üleandmiseks lapse elukoha määramise osas ja ühisvara jagamiseks. Kohus eraldas nimetatud nõuded 29.08.2012 määrusega tsiviilasjast nr 2-12-25869 iseseisvasse menetlusse. Tsiviilasjas nr 2-12-38956 menetlusse jäi hageja hagi kostja vastu ühisvara jagamiseks
- Kostja vaidles hagile vastu.
- 26.10.2012 esitas X X vastuhagi ühisvara jagamiseks.
- Hageja vaidles vastuhagile vastu.
- 27.06.2013 tegi Harju Maakohus otsuse, millega rahuldas hagi ja vastuhagi osaliselt.
- X X esitas 27.06.2013 maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada osas, millega jäeti rahuldamata hageja nõuded kostja vastu ning teha uus otsus, millega nimetatud nõuded rahuldada.
- 04.11.2013 toimunud kohtuistungil esitasid menetlusosalised Tallinna Ringkonnakohtule ülalviidatud tingimustega kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja mille kinnitamise korral palusid käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetada kompromissiga hõlmatud osas. Määruse põhjendused
- Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte poolt kohtule 04.11.2013 kohtuistungil esitatud kompromiss tuleb kinnitada, käesolevas asjas tehtud maakohtu otsus tuleb tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada kompromissiga hõlmatud osas. Pooltel on õigus käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Hagimenetluses saab kohus keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes seaduses ammendavalt sätestatud alustel. Kohtu hinnangul käesolevast kompromissist selliseid aluseid ei nähtu. TsMS § 645 lg-st 1 tulenevalt tuleb kompromissi kinnitamise tõttu käesolevas asjas tehtud maakohtu otsus tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada kompromissiga hõlmatud osas. Kuivõrd menetlusosalised leppisid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kokku, saab käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebust 1 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. 2
(3)- X X taotles seoses kompromissi kinnitamisega apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Käesolevas asjas tasus hageja 23.07.2013 riigilõivu summas 250 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 viitenumbriga 2900072686 (maksekorraldus nr 116). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastatakse tasutud riigilõiv pooles ulatuses, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lõiv pooles ulatuses tuleb vastavalt taotlusele tagastada hageja pangakontole nr 1107355686 Swedbank AS-is.
- Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Reet Allikvere Ele Liiv Margo Klaar 3
(3)