3-13-1338/12

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-13-1338 Määruse kuupäev

1. oktoober 2013 Kohtunik Mare Krull Kohtuasi M.Ki (Kosarev) kaebus RESOLUTSIOON
2. Tagastada M.Ki kaebus.
3. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
4. M.K esitas
5. juunil 2013 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles väidab, et temaga käitutakse halvasti ega usuta teda.
6. Tartu Halduskohus jättis
7. juuli
8. a määrusega M.Ki kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 15 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus palus kaebajal arusaadavalt väljendada, mida kaebaja vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg-le 2 nõuab, ning esitada asjakohane faktiline põhjendus ja tõendid, mis tema väiteid kinnitaksid. Samuti viitas kohus vajadusele tasuda kaebuse esitamisel riigilõiv või esitada taotlus sellest vabastamiseks ning võimalusele esitada riigi õigusabi taotlus esindaja saamiseks kohtumenetluses. Kättetoimetamise teatise kohaselt anti Tartu Halduskohtu
9. juuli
10. a määrus üle
11. septembril 2013 hoolekandeasutuse, kus M.K sel hetkel viibis juhile Aria Jürgensoole. Elektrooniline kättetoimetamine e-posti aadressile, millelt kaebus kohtule esitati, ebaõnnestus (tl 13). KOHTU PÕHJENDUSED
12. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
13. Kohus on seisukohal, et M.Ki kaebus ei vasta HKMS §-des 37-39 sätestatud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
14. Tartu Halduskohus andis
15. juuli
16. a määrusega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus loeb, et kaebaja sai määruse kätte
17. septembril
18. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks
19. september
20. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja Tartu Halduskohtu
21. juuli
22. a määrusele vastanud ega kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud.
23. Kohtule esitatud kaebusest ei selgu, kelle ja millist tegevust vaidlustatakse ning mida kaebaja nõuab. Kaebuse põhjal ei ole võimalik kindlaks teha, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. Kohus on seisukohal, et eeltoodud puudused ei ole ületatavad ka kaebuse tõlgendamise teel. Samuti ei ole kaebaja kohtu määratud tähtaja jooksul tasunud riigilõivu ega esitanud taotlust riigilõivust vabastamiseks. Riigilõivu tasumine või sellest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise eelduseks.
24. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Mare Krull kohtunik