§-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus Antero Suikoneni süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 06.02.2013-13.02.2013 varastas Viljandi linnas Vaksali 44 asuva AS Kuusakoski Viljandi osakonna teenindusplatsi kõrval asuvast konteinerist 4200 kg terassüdamikuga alumiiniumist õhuliini, millega põhjustas varalist kahju 3700 euro väärtuses. Samuti süüdistatakse Antero Suikoneni selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis uste avamise teel 24.04.2013 ajavahemikul kell 19.00-21.00 Viljandi linnas Vaksali 44 asuva AS Kuusakoski Viljandi osakonna teenindusplatsi kõrval asuvasse konteinerisse, kust varastas 700 kg terast, millega põhjustas varalist kahju 185,50 euro väärtuses. Seega pani Antero Suikonen toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud varem varguse toimepannud isiku poolt ja sissetungimisega. Kohtu põhjendus Süüdistatava Antero Suikonen, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20. septembril 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel on Antero Suikonenile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 2 vangistus 4 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Antero Suikonenile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx-xxxxx xx-x xxxxxxxxxxx. Antero Suikonenile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Antero Suikonen väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Antero Suikonen tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. AS Kuusakoski esitatud tsiviilhagi 2728 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa) eurot on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt
lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning
lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Antero Suikoneni kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 67,20 eurot. Kriminaalasjas Antero Suikonen kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Raul Tosmann aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 24 eurot. Vastavalt
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt
lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Antero Suikonenilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot ja õigusabi tasu 91,20 eurot - riigieelarve tuludesse.
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.