2-13-24052/16

2-13-24052 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik Harju Maakohus Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-24052 Tsiviilasi Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi XXX vastu kahjuhüvitise saamiseks Tsiviilasja hind 9590 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975, asukoht Lembitu 12, 15092 Tallinn, esindajad e-post ska@ensib.ee), lepinguline esindaja Pille X Kostja XXX (isikukood XXX, viibimiskoht XXX), määratud korras esindaja vandeadvokaat Urmas Kukk (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post kraavitab@kraaviab.ee) kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista XXX’ilt kahju 9590 (üheksa tuhat viissada üheksakümmend) eurot Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks. Menetluskulude jaotus
4. Menetluskulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Juhindudes TsMS § 444 lg 1 ja 3 võib kohus teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Õigeksvõtul põhineva otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. 2-12-28102 Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 168 lg 6 jätab kohus menetluskulud hageja kanda, kuna kostja on koheselt hagi õigeks võtnud. Hageja ei ole tõendanud, et hageja on kostja poole pöördunud nõude vabatahtlikuks täitmiseks, mistõttu ei ole hageja tõendanud, et kostja on andnud põhjuse hagiavalduse kohtusse esitamiseks. Hageja väited, et kostjad on süüdi ja seetõttu tuleb jätta kostja kanda menetluskulud on alusetud. Vaidlust ei ole selles, et kostja on kahju tekitamises süüdi, kostja tunnistab oma süüd. Hageja aga ei ole pidanud vajalikuks pöörduda nõudega vabatahtlikuks täitmiseks kostja poole, vaid on pidanud vajalikuks esitada hagi koheselt kohtusse, mistõttu pidi hageja arvestama, et menetluskulud võidakse jätta hageja kanda. Seega ei ole kostja oma käitumisega andnud hagejale põhjust koheselt kohtu poole, mistõttu tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohus on määranud kostjale 25.06.2013 kohtumäärusega riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasud ja kulud, millised kulud tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda. TsMS § 145 alusel riigilõivu ja kautsjoni tasumisest on vabastatud Eesti Vabariik kui menetlusosaline. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik 2