Katseaja algust arvestada alates käesoleva määruse jõustumisest. 1 Kohustada Andrei Sokologorskit katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada alalises elukohas xxxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Andrei Sokologorskit katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda ühe kuu jooksul arvates vabanemisest tööle või võtta end arvele Töötukassas, mitte suhelda sõltuvusprobleemid, - isikutega, kellel on osaleda sotsiaalabiprogrammis ,,Õige hetk’’ Vabastada Andrei Sokologorski karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Viru Vangla esitas 30.08.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Sokologorski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Andrei Sokologorski on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 28.11.2007 kohtuotsusega Karistusseadustiku § 184 lg 2 p 2 ning karistatud vangistusega 8 aastat 6 kuud alates 07.02.2007. 2 Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud viis korda, vanglas viibib ta teist korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks: varaemalt on isikut karistatud varavastaste kuritegude eest, antud õigusrikkumine on rahvatervisevastane, mille puhul on saadud tulu. Soodusteguriks on materiaalse kasu saamise eesmärk. Kinnipeetaval distsiplinaarkaristused puuduvad. Alates 04.01.2013 kannab kinnipeetav karistust Viru Vangla avavanglaosakonnas. 14.01.2013 töötab kinnipeetav väljaspool vanglat xxxxx. Vangistuse jooksul on kinnipeetav omandanud xxxx eriala, osalenud riigikeele kursusel, läbinud sõltlastele suunatud tugigrupi, töötanud abitöölisena, osalenud psühholoogilisel nõustamisel. Vabanemisel asub isik elama abikaasa ja laste juurde. Vabanemisel on isikul olemas töökoht, mille garanteerib isiku vend. Vangistuse ajal saadud töötasust on kinnipeetav toetanud abikaasat ja lapsi, tema vastu puuduvad rahalised nõuded ning tema vabanemisfondi on hoiustatud 960 eurot. Suhted lähedastega on head ja toetavad, kuritegelikke suhteid pole. Isik on varasemalt tarvitanud narkootikume, kuid motiveeritud elama narkootikumide vaba elu. Isiku mõtlemine ja käitumine on muutunud vangistuse jooksul seadusekuulekamaks. Isik on valmis koostööks kriminaalhooldusametnikuga. Mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 10%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 14%. Viru vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri seisukoht: Viru Maakohtule edastatud seisukohas avaldab prokurör, et ei soovi osa võtta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse arutamisest. Prokurör toetas isiku vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör leidis, et isiku vabastamine annaks süüdimõistetule võimaluse tõestada, et on võimeline õiguskuulekat elu elama. Käitumiskontrolli ajal saaks maandada uute süütegude toimepanemise riski. Maakohtu istung: Rakvere kohtumajas toimunud kohtuistungil soovis kinnipeetav vabaneda ja lubas, et pingutab, et enam midagi sellist ei korduks. Maakohtu määruse põhjendused: Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Andrei Sokologorski suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist ühes tema allutamisega käitumiskontrollile. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus märgib, et kinnipeetaval on vabaduses toetavad lähedased, kindel elu- ning töökoht. Isiku vastu puuduvad rahalised nõuded. Asjaolu, et kinnipeetaval ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi, näitab kohtu hinnangul seda, et isik on asunud end parandama. 3 Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Vabastades Andrei Sokologorski vangistusest tingimisi ennetähtaegselt allutades ta kriminaalhooldusele, aitab see kohtu hinnangul teda uuesti sotsialiseerida ühiskonda ning motiveerib teda hoiduma uusi seadusrikkumisi toime panemast. Samas järgitakse kontrollnõuete ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab isikule võimaluse tõestada, et ta on asunud ennast parandama ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata isiku püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohus on seisukohal, et tõhusaim viis on korduvalt karistatud isikuid õiguskuulekale teele tagasi aidata ja ühiskonna turvatunnet tugevdada vangla ja kriminaalhoolduse koostöös. Kohus, arvestades Andrei Sokologorski varasemat elukäiku, käitumist karistuse kandmise ajal ning motiveeritust loobuda kuritegelikust käitumisest, samuti korduva kuriteo toimepanemise väikest tõenäosust, vabastab tema tingimisi enne tähtaega.
lg 4 määrab kohus kinnipeetavale katseaja ärakandmata karistusaja ulatuses.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.