1-13-2908/28

1 Kriminaalasi nr 1-13-2908 KOHTUMÄÄRUS

1. oktoobril 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorralise ettekande Konstantin Spasski’le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2908 27.03.2013 tunnistati Konstantin Spasski süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 27.03.2013, s.o. 1 päev karistusaja hulka. Konstantin Spasskil kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Konstantin Spasski ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Konstantin Spasski määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konstantin Spasskile määratud katseaja alguseks loeti 27.03.
2. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametnikult Kerli Budrikaselt saabus kohtule 08.05.2013 erakorraline ettekanne Konstantin Spasskile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Konstantin Spasski ei ilmu registreerimisele ning ei teavita oma mitteilmumise põhjustest. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et esimene kutse saadeti 16.04.2013 ilmuda registreerimisele 22.04.2013, kuid esmakohtumisele Konstantin Spasski ei ilmunud. 2 Teistkordne kutse saadeti 22.04.2013 ilmuda registreerimisele 26.04.2013, kuid Konstantin Spasski ei ilmunud registreerimisele ka teise kutse peale. 26.04.2013 saadeti tähituna kolmas kutse ilmuda esmakohtumisele 02.05.2013, kuid ka kolmanda kutse peale Konstantin Spasski ei reageerinud. 07.05.2013 toimus kodukülastus, kuid kriminaalhooldusametnikul Konstantin Spasskiga kohtuda ei õnnestunud, sest trepikoja uks oli suletud ning majja ei olnud võimalik pääseda. Kriminaalhooldusametnikul puuduvad Konstantin Spasski ja tema lähedaste kontaktandmed. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut Konstantin Spasskile mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pöörata sellega, et Konstantin Spasski hoidub tahtlikult kõrvale kontrollnõuete täitmisest. Konstantin Spasski selline käitumine näitab ükskõikset suhtumist talle kehtestatud piirangutesse ning kontrollnõuetesse ja võimalusse karistust vabaduses kanda. Juhul, kui Konstantin Spasski ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1 ettepaneku võtta Konstantin Spasski vahi alla. Kohtuistungile 20.05.2013 kell 16.00 süüdimõistetu Konstantin Spasski ei ilmunud, ehkki ta oli kohtukutse 13.05.2013 isiklikult allkirja vastu kätte saanud, samuti oli telefoni teel öeldud kohtuistungi toimumise aeg edasi Konstantin Spasski emale Jelena Otsalainenile. Konstantin Spasski ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-2908 20.05.2013 kohaldati süüdimõistetu Konstantin Spasski suhtes sundtoomist kohtuistungile 04.06.2013 kell 15.
3. Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnal ei õnnestunud kohtu sundtoomise määrust täita. 03.06.2013 kontrollis piirkonnapolitseinik Aleksander Klasberg Konstantin Spasski elukohta xxxx. Korteri ukse tegi lahti Konstantin Spasski ema Jelena Otsalainen, kes ütles, et poeg läks tund aega tagasi välja ja pole koju tulnud. Emaga lepiti kokku, et ta tuleb Konstantin Spasskiga 04.06.2013 hommikul Tapa konstaablijaoskonda. Kuna seda ei juhtunud, siis helistas piirkonnapolitseinik hommikul Jelena Otsalainenile, kuid siis telefoni keegi vastu ei võtnud ning ka korteri ust enam keegi ei avanud. Kriminaalhooldusametnik Kerli Budrikas jäi kohtuistungil 04.06.2013 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku ja vahistamistaotluse juurde, lisades, et Konstantin Spasski ei ilmunud tema juurde vastuvõtule 27.05.2013 ja 03.06.
4. Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-2908 04.06.2013 kuulutati süüdimõistetu Konstantin Spasski tagaotsitavaks, tabamisel nähti ette ta vahistada. Süüdimõistetu Konstantin Spasski tabati ja vahistati 15.10.
5. Kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja jäi kohtuistungil 29.10.2013 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune Konstantin Spasski kinnitas kohtuistungil 29.10.2013, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Konstantin Spasski avaldas, et ta sõitis vanaema juurde, kus elab alates juunikuust. Selleks ta kelleltki luba ei küsinud. Ta väitis, et ema ei ole talle midagi teatanud. Konstantin Spasski nõustus talle mõistetud vangistuse ärakandmisega. Prokurör leidis, et erakorralises ettekandes tehtud ettepanek karistus täitmisele pöörata on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Konstantin Spasski on rikkunud praktiliselt kõiki kontrollnõudeid. 3 KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorraline ettekanne Konstantin Spasskile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Konstantin Spasski ei ole pikemat aega järginud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, näidates üles ilmselget ükskõiksust talle antud võimalusse oma karistust vabaduses kanda. Kriminaalhooldusametnikul on puudunud seni võimalus teostada Konstantin Spasski üle kriminaalhooldust, kuna ta isegi esmakohtumisele 22.04.2013 ei ilmunud. Arvestades toimepandud rikkumiste ajalist kestvust, samuti seda, et Konstantin Spasski on tahtlikult rikkunud praktiliselt kõiki KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, ei pea kohus võimalikuks Konstantin Spasskile määratud katseaja pikendamist. Kohus ei leidnud erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks Konstantin Spasski käitumist õigustada. Mis puutub vangistuse asendamisse üldkasuliku tööga, siis ka see eeldab lisaks kontrollnõuete täitmist, mida Konstantin Spasski ei ole suuteline tegema. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorraline ettekanne nr 53496 07.05.2013 rahuldada. Pöörata täitmisele KONSTANTIN SPASSKI’le (isikukood 39309091526, elukoht xxxx , ei töötanud enne kinnipidamist) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2908 27.03.2013 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust. Konstantin Spasski jätta vahi alla ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 15.10.
6. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik