1-09-2620/64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuistungi aeg – 14.10.2013 Kohtuasja number 1-09-2620 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Kai Rosar Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid SERGEI KOPTILIN’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Koptilin, isikukood: 36605153710, määratlemata kodakondsusega, viibimiskoht: Viru Vangla; kinnipeetava vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 10.09.2008 ja lõpp 07.05.2014 RESOLUTSIOON: Vabastada Sergei Koptilin temale Viru Maakohtu 22.05.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Määrata Sergei Koptilin kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt Karistusseadustiku § 76 lg 4 määrata Sergei Koptilin’ile katseajaks 1 aasta. Katseaja algust hakata lugema alates käesoleva määruse jõustumisest. 1 Kohustada Sergei Koptilin’i katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada alalises elukohas xxxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Sergei Koptilin’i katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda ühe kuu jooksul arvates vabanemisest tööle või võtta end arvele Töötukassas, mitte suhelda sõltuvusprobleeme, - isikutega, kes omavad osaleda sotsiaalabiprogrammis ,,Õige hetk’’ Vabastada Sergei Koptilin karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Viru Vangla esitas 03.09.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Koptilin’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Koptilin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 22.05.2009 kohtuotsusega Karistusseadustiku § 184 lg 2 p 1 ja mõisteti talle karistus alla alammäära, s.o 1 aasta vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti 2 talle karistuseks 8 kuud vangistust. Mõistetud karistust suurendati 16.05.2006 ja 05.11.2007 kohtuotsustega mõistetud ja kandmata karistuse 4 aastat 11 kuud 28 päeva võrra ja mõisteti liitkaristuseks vangistus 5 aastat 7 kuud 28 päeva. Karistusaega arvestati alates 10.09.2008. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud viiel korral, vanglas viibib ta teist korda. Kuritegude dünaamika on jäänud samaks. Õigusrikkumised on varavastased ja ühiskonnaohtlikud, vägivalduse raskusaste on vähenenud. Ebaaususe ulatus on muutnud suuremaks. Ühtsest kriminaalsest käitumisest mustrist nähtub samalaadset käitumist ja põhjuseks on olnud materiaalne kasu. Kinnipeetav on läbinud individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevused. Ta on andnud sisse taotluse dokumendi pikendamiseks, töötab alates 02.05.2013 väljaspool vanglat, on reguleeritud Töötukassas aktiivse tööotsijana, on käinud juhtumikorraldaja vastuvõtul ja seal korraldatud tööotsingu tubades. Isik on osalenud riigikeele kuristustel. Talle on võimaldatud lühiajalisi väljasõite. Isik ei ole veel läbinud sotsiaalprogrammi ,,Õige hetk’’. Alates 03.07.2012 kannab kinnipeetav karistust Viru Vangla avavanglaosakonnas. Lisaks on kinnipeetav töötanud vanglas abitöölisena ja majandustöödel, läbinud sõltuvusvõõrutusprogramme, käinud psühholoogi vastuvõttudel. Kinnipeetaval puuduvad distsiplinaarkaristused. Kinnipeetav asub vabanemisel elama oma ema juurde. Kinnipeetaval on keskharidus ja ta on omandanud xxxx elukutse. Riigikeelt ei valda. Suhtub positiivselt haridusse ja enesetäiendamisesse. Vabaduses isikul tööhõivega probleeme ei olnud. Ka vangistuse jooksul on olnud hõivatud tööga. Isikul on tasumata nõudeid, kuid ta on motiveeritud neid tasuma. Isikul on vabanemisfondi hoiustatud summa, mis on piisav esialgseks toimetulekuks vabaduses. Suhted lähedastega on head ja toetavad. Isik on motiveeritud alkoholist loobuma, narkosõltuvust tal diagnoositud ei ole. Ta on valmis käituma vabanemisjärgselt õiguskuulekalt ja valmis koostööks kriminaalhooldusametnikuga. Mitte vägivaldse või vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus vabanemisjärgselt on vastavalt 10% ja 14%. Materjalidele oli lisatud garantiikiri, mille kohaselt on isikule garanteeritud töökoht ettevõttes xxxx tööd. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri seisukoht: 10.10.2013 Viru Maakohtule edastatud seisukohas avaldab prokurör, et ei soovi osa võtta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse arutamisest. Kuigi Viru Vangla kinnipeetava enne tähtaega vangistusest vabastamisega nõustus, prokurör tema vabastamist ei toetanud. Prokurör leidis, et isiku varasem elukäik ning toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati rahvatervisevastase (narko-) kuriteo toimepanemise eest. Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Tema kuritegelik käitumine (mh vägivaldsus) on otseselt seotud alkoholi liigtarvitamisega. On olemas oht, et isik jätkab vabaduses alkoholi tarvitamist. Kinnipeetav kannab vangistust katseajal tahtlikult toimepandud kuriteo eest. Kuivõrd varasemad korduvad karistamised ning katseaeg ei takistanud isikut kuritegude toimepanemisel, ei ole tema ennetähtaegne vabastamine põhjendatud – tema puhul on võimalik, et ta jätkab kuritegude toimepanemist ka karistusest tingimisi vabastamisel. Vangistatu eelnevat korduvat karistatust ja kuritegude raskusastet arvestades puudub alus kinnipeetavat vabastada tingimisi enne tähtaega. Varasemad karistused ning käitumiskontrollile allutamine ei ole talle positiivset eripreventiivset mõju avaldanud ning 3 suure tõenäosusega jätkab ta vangistusest vabanedes kuritegude toimepanemist. Kriminaalhoolduslike vahenditega ei ole võimalik korrigeerida tema käitumist õiguskuulekuse suunas ning tal tuleb jätkata karistuse kandmist vangistuses. Maakohtu istung: 14.10.2013 toimunud kohtuistungil lubas kinnipeetav, et kui ta vabaneb, siis rohkem ta rikkumisi toime ei pane. Ta on järeldused teinud ja saab seaduskuulekalt elada. Maakohtu määruse põhjendused: Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Sergei Koptilin’i suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist ühes tema allutamisega käitumiskontrollile. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus märgib, et kinnipeetaval on vabaduses toetavad lähedased, kindel elu- ning töökoht. Asjaolu, et kinnipeetaval ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi, näitab kohtu hinnangul seda, et isik on asunud end parandama. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Vabastades Sergei Koptilin’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt allutades ta kriminaalhooldusele, aitab see kohtu hinnangul teda uuesti ühiskonda sotsialiseerida ning motiveerib teda hoiduma uute seadusrikkumiste toimepanekust. Samas järgitakse kontrollnõuete ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab isikule võimaluse tõestada, et ta on asunud ennast parandama ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata isiku püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohus on seisukohal, et tõhusaim viis on korduvalt karistatud isikuid õiguskuulekale teele tagasi aidata ja ühiskonna turvatunnet tugevdada vangla ja kriminaalhoolduse koostöös. Kohus, arvestades Sergei Koptilin’i varasemat elukäiku, käitumist karistuse kandmise ajal ning motiveeritust loobuda kuritegelikust käitumisest, samuti korduva kuriteo toimepanemise väikest tõenäosust, vabastab tema tingimisi enne tähtaega. Vastavalt KarS § 76 lg 4 määrab kohus kinnipeetavale katseaja kestusega üks aasta. Vastavalt KarS § 78 p 2 hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4