← Eesti

1-13-7985/25

1-13-7985 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. novembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7985

(13240101791)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Anatoli Tarassov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav Anatoli Tarassov Elukoht xxx, isikukood 39508253723, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistamata Tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Kohtuistungi toimumise ajad 23.10.2013, 25.10.2013.a ja 08.11.2013.a RESOLUTSIOON Mõista Anatoli Tarassov õigeks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalfitseeritava kuriteo tomepanemises, s.o A M 30.04.2013.a ajavahemikul kell 16.00-19.20 kõrvarõngaste maksumusega 350 eurot varguses. Tunnistada Anatoli Tarassov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada 1 1-13-7985 Anatoli Tarassovit vangistusega 2 (kaks) kuud. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele tingimusel, et Anatoli Tarassov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus –
  1. november 2013.a. Tühistada Anatoli Tarassovile valitud tõkend vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel ning teavitada Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda Anatoli Tarassovi tagaotsimise vajaduse äralangemisest. Jätta kannatanu A M (IK xxxxxxxxxxxx) tsiviilhagi 350 (kolmsada viiskümmend) euro nõudes läbi vaatamata. Kannatanul on õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Mõista Anatoli Tarassovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti ja kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 369 (kolmsada kuuskümmend üheksa) eurot ja 60 senti. Arvestades Anatoli Tarassovi osalist õigeksmõistmist jätta osa menetluskuludest, s.o 300 (kolmsada) eurot riigi kanda. Määrata, et Anatoli Tarassovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Anatoli Tarassov 1-13-7985, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  2. novembrist
  3. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  4. detsembrist
  5. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 191, 233, 238, 311, 313,
  6. 2 1-13-7985 (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.