HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-51960 Määruse kuupäev 31.oktoober 2013.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi XXX(ka X ) hagi XXX vastu ühisvara jagamise nõudes ja XXX vastuhagi XXX vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosaliste ja nende Hageja/kostja vastuhagis: XXX (isikukood XXX), tema lepinguline esindaja Tamara Vologžanina Kostja/hageja vastuhagis: XXX (isikukood XXX), tema lepinguline esindaja Marina Simhes-Kazakova esindajate nimed Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss. Jagada poolte ühisvara järgmiselt:
- Korteriomandi aadressil Tallinn, XXX , Tallinn (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr XXX ) ainuomanikuks jääb XXX . XXX ja XXX annavad käesolevaga vastava tahteavalduse. XXX ja Hansa Liising Eesti AS vahel 23.01.2009 liisingulepingust nr XXX tulenevad õigused ja kohustused jäävad XXX `ile. Hooneühistu XXX (reg. kood XXX liikmesusest tulenevad õigused ja kohustused jäävad XXX `ile. XXX maksab XXX kompensatsiooni kokku 20 000 eurot. Sellest 17 000 eurot tasub XXX XXX hiljemalt 31.12.2013, ülejäänud 3000 eurot tasutakse hiljemalt 31.12.2014.a. XXX vabastab korteri Tallinn, XXX hiljemalt 2 kuu jooksul arvates 17 000 euro kompensatsiooni laekumist tema kontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Kompromissi sõlmimisega loevad pooled lahendatuks kõik tsiviilasjas nr 2-12-51960 esitatud nõuded. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Lõpetada menetlus XXX(ka X ) hagis XXX vastu ühisvara jagamise nõudes ja XXX vastuhagis XXX vastu ühisvara jagamise nõudes seoses kokkuleppe kinnitamisega. Vabastada XXX ja XXX riigilõivu tasumisest riigituludesse. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Kohtu menetluses oli XXX(ka X ) hagi XXX vastu ühisvara jagamise nõudes ja XXX vastuhagi XXX vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled loobusid määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja oli riigilõivu tasumisest vabastatud 18.12.2012 ja kostja oli vastuhagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud 21.05.2013 määrusega. Kuivõrd pooled jõudsid asja lahendamisel kokkuleppele leiab kohus, et kooskõlas TsMS § 190 lg-ga 7 tuleb pooled nende taotlusel riigilõivu riigi tuludesse tasumisest vabastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik 2