KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-13-35439 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Torujõe

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Torujõe 21 hagi J. V.i ja O. V.i vastu võlgnevuse kokku 2 540,89 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub korteriomand, aadressil Koxxx, O. V.ile. Korteriomand on soetatud abielu ajal, kostjad elavad korteris aadressil xxx. Kostjad võlgnevad hagejale korteriomandi kommunaalkulude eest seisuga 01.07.
2. a 2 540,89 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 2540,89 eurot ja menetluskulud.
3. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale J. V.ile kätte isiklikult 13.08.
4. a ja O. V.ile toimetati kätte 13.08.2013.a.

§ 322lg 1 ettenähtud korras pereliikme kaudu ( abikaasa).

Kostjad kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. 3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et neil ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 7.

§ 444

lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

1. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriomandiseaduse (KOS) §
2. korteriühistuseaduse (KÜS) § 13, § 15¹,
3. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 407

lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjatelt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 2 540,89 eurot. MENETLUSKULUDE JAOTUS 10. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad J. V. ja O. V.. 11.

§ 174

1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: hagiavalduse koostamise eest (õigusabi) 40 eurot, riigilõiv hagi esitamiselt 275 eurot, menetluskulude nimekirja esitamine 40 eurot. Kokku moodustavad menetluskulud 355 eurot. Kohus rahuldab hageja menetluskulud osaliselt. Põhjendatud menetluskulud on hagiavalduse koostamise eest 40 eurot ja riigilõiv 275 eurot. Menetluskulude nimekirja saanuks hageja esitada juba hagiavalduse esitamisel. 12. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 142lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. / allkirjastatud digitaalselt /