← Eesti

2-13-35716/4

2-13-35716 KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-13-35716 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J. Š. hagi A. M. vastu kahju hüvitamise nõudes Hagihind 810 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: J. Š. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx ) Kostja : A. M. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostja A. M.lt hageja J. Š. kasuks tekitatud kahju 810 (kaheksasada kümme) eurot.
  5. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. M.. Välja mõista kostja A. M.lt hageja J. Š. kasuks menetluskulud 325 ( kolmsada kakskümmend viis) eurot.
  6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. EDASIKAEBAMISE KORD 1

(3)2-13-35716 Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  1. Viru Maakohtu menetluses on J. Š. hagi A. M. vastu kahju hüvitamise 810 eurot. nõudes summas Hageja põhjendab oma nõuet järgmiselt: 14.05.
  2. a A. M. juhtides jalgratast, ei hoidnud eesliikuva sõiduki suhtes õiget pikivahet ja sõitis pidurdavale sõidukile Land Rover reg.nr. xxx tagant otsa. Tekitades sõiduki omanikule varalise kahju. Ida- Prefektuur registreeris 14.05.
  3. a juhtumi. Sõiduki remontimisele kulutas hageja 810 eurot. Kostja ei ole nõus kohtuväliselt kahju hüvitama. Hageja palub kostjalt välja mõista tekitatud kahju summas 810 eurot ja menetluskulud kokku 325 eurot.
  4. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 07.08.
  5. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  6. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  7. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
  8. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 2
(3)2-13-35716
  1. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
  2. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p 3, § 115 lg 1, 1043 ja 1045 lg 1 p
  3. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  4. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. M..
  5. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: riigilõiv hagi esitamiselt 125 eurot, õigusabikulud 200 eurot. Kokku moodustavad menetluskulud 325 eurot.
  6. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.